一、植物变异有利辩论词
变异要看是人工的还是自然的,自然的变异,虽然有时可能导致变异的植物无法生存下去,而死亡,可以说对该植物是有害的.但是从长远角度来说,很多产生了变异的植物中也会有好的变异而帮助植物适应环境,这样可以说是那种植物的基因得到了改良,改良多了就是进化,而百万年来,生物不就是不断进化才越来越高级吗?只有不断进化才能适应不断变化的环境,若地球上的植物不产生变异了,时间久了,就会有越来越多的植物无法在地球生存. 相反人工的就具有危险性了,首先是人工的诱变发生的比较快,有的也比较突然...可能产生有利基因的几率越大,那不利基因也一样.如果产生了一些有害基因传播到地球上同种植物上,那么很可能导致这种植物灭亡.这就是为什么很多相关的实验室都封闭严密的原因
二、辩论题:植物是否需要吸收空气中的氧气?正方:需要,
需要,植物的呼吸作用和光合作用是同时进行的,植物的生长发育也需要能量的供应,这主要靠植物的呼吸作用提供,并维持植物体内物质的循环利用,并为植物体内其他的代谢活动提供能量和一些原料。在阳光充足的情况下,植物的光合作用强于呼吸作用,植物光合作用产生的氧气一部分供给自身进行呼吸作用一部分排放到空气中,植物表现为排出氧气,但是在光线较暗或者黑暗的情况下,植物的光合作用弱于呼吸作用,甚至停止,这时植物依然要进行呼吸作用来为自身的代谢反应提供能量,这时植物就表现为吸收氧气排出二氧化碳。
三、植物人该不该救的辩论赛,我是反方,不救,该怎么发言???
从假设你是这个植物人开始,用自己的真情实感告白。首先,植物人成为“道德”二字的界碑,不救的原因罗列:1、经济。2、给亲人的危害。3、问责社会。不救,是一个社会福利带来的问题,因为真小人死在伪君子手上的太多了。当真小人不是人愿意的,可是因为怕伪君子的言论攻击而自我摧残。
四、急急急!跪求辩论:绿叶比红花更重要的论据
生物学上 红花属于只吃不干的。 绿叶光合作。。。
红花就属于好看,可以从表象本质想想。。