一、急求辩论赛的幽默开场白,题目是"中学生学习的竞争比合作更重要"
同定居美国的同学聊天，我问他，在美国他那正上高中的儿子课后都做什么，回答是除了上网，就是踢球，并补充说明，“在美国的学校里，体育不好是没有地位的”。而作为中学生的家长，一到周末，他就要像其他美国家长一样忙着奔向各种体育场所，去为参加各类体育比赛的自家孩子助威。我不由地联想到，在中国的学校里，学习不好是没有地位的。中国的家长一到周末，就要陪着孩子奔向各种培训辅导班，培训辅导的主要内容多是数学、英语、音乐、美术等科目，与体育相关的内容却极少。
我追问，美国学校如此重视体育，那么体育的最大作用是什么，这位同学显然以前没考虑过这个问题，他停顿了很长时间，用英文回答“Teamwork”。“Teamwork”翻译成中文是团队合作，表达出来的实质含义是，体现在团队活动中的协作能力。体育活动显然是最适合孩子身心特点的合作性活动，也是培养团队精神最自然也最简便易行的方式。其实，美国学校注重培养学生的合作能力，不仅体现在体育中，也同时体现在采取团队形式的各种教学活动和竞赛活动中，并注重培养在团队协作基础上的团队竞争力。
学会与他人合作是基本能力，而了解自己和他人的长处及短处则是有效合作的基本前提。毫无疑问，合作性的活动有利于发展人际交往能力并形成团队协作意识。这涉及到自我认识、自我评价能力，以及与他人的交往和沟通能力。
二、我们参加辩论赛，这次的辩题是中国足球队是否还有希望！正方：有希望！反方：没希望！大神们求助啊……
这个题目是有倾向性的，
中国足球队概念太大，没有指明国家队，是可以做一定的概念扩展的。你可以放大中国各级的球队。这样论据就会好找一点。
希望的东西是前瞻性预判，是不能论证到希望完全没有的，否则会犯主观武断的错误，会扣分
丑闻不要乱题，意大利有丑闻，但是差不多时候意大利世界杯夺冠了，对方如果叫你解释，你怎么办？所以丑闻论是臭棋，不可以提，对方也肯定会准备应对材料。再说现在在治理，你不能说丑闻还在或还将出现。
希望的指向不明，这一点，是这个题目本身的BUG，有希望什么？是再进世界杯还是夺得世界杯，还是成为国际足联排名第一？所以这是一个有利有弊的bug，你们可以在扩展概念，可以把希望指向引导的更大更高，这才是你们能够取胜的关键点。当然，对方也会定义希望的指向，最有利的就是冲出亚洲，这是很具象的概念，这个谁都不能否认希望了，但是如果拔高到夺取世界杯，希望就小了，你们要抓的是这点。不能和对方纠缠。
时间定义不明确，如果把时间计划设定为10-30年，这个冲出世界杯的希望还是很大的，但是如果要夺得世界杯，30年肯定是不够的。但是对方一定知道这点，最不利的是最近2年内中国足球无论是俱乐部还是国家队，都在强势上升，而且方法是合理的，要说没有希望，你不能接着这茬说，明白吗？
方法，目前这是最争议的，也是你们取胜的最大点，现在中国足球的发展的方法是否正确，这个表面上看，政策，趋势，投入，发展状态，都是正方有利，但是结果未知，你就可以质疑，可以讨论他的正确性，同样也可以讨论他的错误性。这个论点，完全凭你们的能力了。
题目出的实在是有问题，我不知道你是参加什么级别的比赛，大学？中学？出题有问题啊。我中学到大学我都参加过辩论赛，这种出题人水平算是差的，我只能说要是我在正方，你们机会可能不大了。不过也不是没有机会，在一开始被认为一边倒的比赛中，只要你们不出现被压制的状态，观众和评委反而会导向你们的。
求助啥？是正方观点还是反方观点？正方：里皮上任，战绩提高，国家队名次达到十几年新高。反方：（都不用论据，直接说）中国足球完蛋
希望还是有的，就是渺茫一点。
你是正方还是反方，正方可以说你给我五十万年的时间，看有没有希望，或者直接说女足
反方可以列举丑闻，列举学校不能保证体育和活动课等弊端，恒大等事情来说
正方赢面大，经济，体制，教育，发展趋势等等都能拿来说事
多查查资料，
肯定有希望啊
三、中学生需不需要阅读经典名著 这是辩论赛!我需要正反两方的开篇陈词及总结词!谢谢
正方：需要阅读.读中外古今经典名著能提高写作能力,自身也能得到修养,以后出了社会说起话来也会显得很有内涵,别人也会觉得是个很有文化的人对你刮目相看. 反方：不需要.没必要把时间浪费在这些名著上,有时间读这些名著还不如多做点有实际意义的事
并不需要，因为名著只是充裕你的文学见识，有那么多的时间看书，还不如做点劳动和有意义的事情
四、中学生网上交友辩论赛
1.网络媒介与鱼龙混杂的确定性. 网络本身作为一种媒介,以其大量信息迅捷传播优势的深得人们的喜爱.但正因为这种现状才不能在网上交友,网上交友对象身份的无判断性和其性格的无了解性,让人不得不提防.多少例网友见面最后酿成悲剧的案件还不够敲醒警钟?俗话说:知人知面难知心更何况竟凭借一条绳线就能了解对方?就算她是红娘撒下的红线促成过很多俊男美女,那也不能抹杀她红线的本质,所有的网友案件都证明了她是一条血淋淋的线,是一条红线,一条被血染成的线. 2.虚拟世界与真实情感的模糊性. 凭借网络这个媒介,我们认识了天南海北的朋友,但真正能够称为朋友的又有几个.他的虚拟世界往往很容易麻痹我们的思想,甚至经常让我们处于美好的幻想状态,在真实生活中很难面对周围的一切.盲目的情感不但不能帮助我们结识好友,反而让我们认识了社会的不应该认识的人,引发不必要的麻烦.虚拟与真实从情感上在生活中很难判断他的准确属性,存在着很大的模糊性.既然是模糊的,我们为什么也要让自己的情感模糊呢?网上交友速度快是事实,网上交友后果坏也是现实,既然事实在现实中反映出网络交友快的后果很坏,事实和现实都说明虚拟的毕竟不会真实,存在与付出不会等同,这么一笔模糊帐我们什么时候能算清呢? 3.宣泄感情与玩弄感情的反差性. 人们网上交友,很有多成分认为是有了烦心事可以肆无忌惮的说给对方,从而减轻自己压力.对方看似很在意,其实是在以玩弄感情的态度来交谈的,你的真诚倾吐换来的是不屑一故.你自己表面得到安慰,其实自己就象刺猬一样将最致命的弱点告诉给了来历不明的人,这只会更增加你的危险性.有时甚至双方都以玩弄的态度来交谈,都知道网络里的朋友不能相信,可还要继续玩弄,这状况本身就反映了其实 网络的朋友只是假象的,就充分证明了网上交友弊大于利,因为它让人们更会撒谎,更会玩弄对方. 4.污秽信息对健康教育的侵扰性. 网络中朋友存在有在现实中是好朋友因各种原因凭借网络联系的,这只能说明首先是生活中的好朋友才能很好的利用网络这个媒介.而大多上网的人以少男少女为主,讨论的话题最终还是爱情或其他.在网上我们经常可以看到爱情的贬值,生活中最纯真的在网上一文不值,任意的说很多践踏纯真的话语.还有很多人利用以交友的语气传播各种违法的事情,是实实在在的传销,容易让人上当受骗或思想对某方面成为他的信徒. 当然,网上交友的弊端远远不止以上四点,但我们只要看到这四点的巨大危害,就已经有足够的理由再次证明我方的观点,网上交友弊大于利!
yuxiang