外研社杯证书有什么用

一、外研社杯证书有什么用

找工作的时候如果是相应的工作岗位，可以把该奖项亮出，在面试工作的时候可以加分。

外研社旗下有很多的比赛都是含金量非常高，每年举办一次，各大高校都会精心培训和选拔优秀人才参赛，具有一定的权威性，主打的有四个：外研社杯全国大学生英语演讲比赛、外研社杯全国大学生英语写作大赛、外研社杯全国英语阅读大赛、外研社杯全国英语辩论赛。

扩展资料

外研社杯赛事体系紧扣国家人才培养目标，围绕学生核心素养框架，强调对学生综合素质的全面考察。

摒弃传统应试性语言知识和语言技能的测试与评价框架，建立了以语言为载体、对思维思辨、实践创新、道德品质、思想价值、审美情趣、文化修养、国家意识、国际理解等方面素质进行综合考察的结构体系，设计多元评价手段，科学呈现教育成果，鼓励学生们在参与竞赛的过程中锻炼能力、开阔视野、提升素质。

赛事证书能够客观体现参赛者的学业程度和相关能力水平，侧重引导积极进取、乐观向上的学习观和正向价值观，是基础教育体系内对课内学习及考试评价的有益补充。

参考资料来源：百度百科-“外研社杯”全国英语演讲大赛

Hermes，but not befo

培训费3500是不是？

证书主要就是帮助你毕业后找工作，从实用的角度考虑，建议你选择BETT全国商务英语翻译考试. 每年两次机会，5月一次，11月一次。最近有一个全国性的英语方面的比赛: 2019年5月―2020年4月有一个第三届BETT全国商务英语翻译大赛.大赛设置笔译赛和口译赛两个项目，笔译赛分为专科组、本科组及研究生组，分初赛、复赛、总决赛三个阶段进行；口译赛分为本科组和研究生组，分初赛、复赛、大区赛及总决赛四个阶段进行。各项目及组别分别计算成绩、设立奖项，其中初赛和复赛由各参赛院校组织，大区赛由各赛区承办单位组织，总决赛由大赛组委会组织。（参赛人员可同时报考本组别的口译赛和笔译赛）

二、什么是外研社杯

是由外研社举办的一系列比赛活动，例如由于中央电视台节目调整，原由中央电视台与外研社联合主办了8届的“‘CCTV杯’全国英语演讲大赛”现由外研社独家主办，并更名为“‘外研社杯’全国英语演讲大赛”。还有“外研社杯”全国英语辩论赛，“外研社杯”作文竞赛

三、对于高中生希望之星和外研社杯比赛哪个含金量高

实际上，希望之星英语风采大赛的含金量并不高。因为该比赛是电视播出的比赛，是一个盈利性质的比赛，所以其公平性就很难保证，省级的比赛已经有不公平，到全国总决赛，不公平现象更为突出。全国总决赛是暑假里电视播出的，大赛组委会肯定要追求收视率。所以，全国总决赛就不是单纯的英语比赛了，应该是比赛形式的英语娱乐秀，从某种意义上说，是为了追求收视率而选择晋级选手，因此，选手是否晋级已不完全由该选手的表现如何，而在很大程度上取决于选手的长相等非比赛因素。获得前几名的选手，未必是真正实力强的；在20进10就被淘汰的选手，也未必比晋级的选手差。

希望之星英语风采大赛的性质决定了该比赛含金量不可能高，即使获得全国总冠军，也不会在参加高中或大学的自主招生考试时起作用

外研社杯全国英语大赛含金量高。每一张奖状都是一份证明，证明比没有的人多一个优点，多一点差异。用人单位在一堆简历中快速区分不同的人，就是通过成绩、经历、奖状这类证书。

外研社杯全国英语大赛包括几个不同的部分，分别是外研社杯全国英语演讲比赛，外研社杯全国英语写作大赛，外研社杯全国英语阅读大赛，外研社杯全国英语辩论赛

外研社杯比赛含金量高

四、BP制辩论中辩题有些以THW开头，是什么意思？

外研社杯辩论赛是一种议会制辩论赛，辩题常以This house believes thatThis house would开头缩写成你问的那两个

THW=This house would

THBT=This house believes that

BP制辩论中辩题有些以THW开头，外研社杯辩论赛是一种议会制辩论赛，辩题常以This house believes thatThis house would开头缩写THW,THW=This house would。

辩论，指把对人进行考查后所作的鉴定加以认真分析。彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解，揭露对方的矛盾，以便最后得到正确的认识或共同的意见。

辩论必须针对同类事物或同一问题，即存在着同一论题。如果各方谈论的论题不同，就不能实现有意义的辩论。例如，一个人说“法律是有阶级性的”，一个人说“市场经济就是法制经济”，由于两人所认识的对象不同，因此两个观点不能构成辩论。只有当一个人说“法律是有阶级性的”，另一个人说“法律是没有阶级性的”这样两个判断才构成辩论。因为这两个判断所认识的对象相同，又是相互对立的思想，而这两个判断至多只能有一个为真，不可能都真。这样就有了谁是谁非的问题，就必然要引起辩论。

五、英语辩论赛有关integrity

你可以参考一下这个

After their arrival at the FLTRP Convention Center today, debating teams and adjudicators participating in the FLTRP CUP National Debate Competition had the first group gathering this evening for the Masters Mock Round. Casting aside fatigue from the earlier journey, the audience watched with great enthusiasm and close attention as the two master teams crossed fire over the motion The dragon is no longer an appropriate symbol for Chinese culture.

Two debaters from the University of Alaska Anchorage formed the Government, debating against an Opposition represented by two former FLTRP Cup award-winners. By relating to the negative association of dragons in western fairytales and folklores, the Government proposed that dragons be replaced by panda bears as primary representation of the Chinese culture. They argued that the friendly image of panda bears will benefit China by forging better ties with foreign countries. The two Chinese girls on the Opposition side attacked the misinterpretation of dragons in the west and pointed out more effective communication could bring the two worlds into mutual understanding. They also clarified dragons?symbolic meaning of power and integrity in China, holding firmly that our cultural heritage cannot be traded to please the western perception.

The motion, being a current issue in our society, aroused much interest, and the well-organized and powerful arguments on stage were often hailed with cheers and applauses from the audience.

This Masters Mock Round has surely helped our contestants switch to debate gear, while the training coming up in the next two days will just give full power before the final run.

相关评论发表评论发送新闻打印新闻上一条下一条关闭