一、国际大专辩论赛2001半决赛谁赢了？
是武汉大学的余磊赢了，战胜了马来西亚的大学生。
国际大专辩论赛是非常有特点的，有利于挖掘学生的敏捷思维，严密的逻辑推理能力
二、大学辩论赛，辩题是“回顾历史应该铭记辉煌/回顾历史应该铭记苦难”，我们是回顾历史应该铭记辉煌，该从？
你是正方吧？现在要提中华民族伟大复兴，而非振兴的一个主要考量是中国过去的辉煌成就——铭记辉煌，提供经验、振奋人心！
三、初一辩论赛辩题：名校需不需要依赖优秀生源 我是第一次辩论
名校需要依赖优秀生源：名校之所以为名校，正是因为培育出来的学生都是优秀的学生。自古就有这样一句话，师傅领进门，修行在个人。学习是一件主动摄取知识的过程，老师教得再好，学生自己本身不接纳这些知识，结果便是徒劳。有多少成功者，没有上过学，没有老师教，最后却也成为了伟大的人。例如爱迪生，小学只上了三个月便退学了，但是最后是个伟大的发明家，企业家。
名校不需要依赖优秀生源：名校之所以为名校是因为学校的师资力量享誉地区乃至全国，正式因为优秀的教师，雄厚的资源，为学生们提供了开发潜力的平台，吸引了众多优秀生源的到来，不是名校依赖生源，而是生源依赖名校。
其实二者是相辅相成，不可分割的，就看能拉向哪一方向了。
四、追逐名校的好处大于坏处辩论赛正方一辩发言
优质学校优质教育
可以举百年名校的例子 比如伊顿公学 丘吉尔母校
名校生源优秀 可以和许多优秀的学子一起学习 如果说学校是小小的社会，选择上一所名校就是选择处于一个充满尖端的人才得社会中，这样对以后人生的发展很有帮助
资源优秀 名校悠久的历史保证了它在文化学术上广泛的积累 比如我们学校是一所冶金方面历史非常悠久的学校，他保存了自日本钢铁杂志从开始发行一直到现在的每一期杂志
在教育上的投资是最有价值的投资 具有最大的升值空间 钱花到别的上面满族的多是欲望 人花在教育上无疑是最佳的选择
我也是反方的，提供一些对辩论赛有用的给大家:
送孩子进名校弊大于利，怎么辩（精选）
反方二辩：刚才对方辩友其实已经承认了这社会弊端，对方辩友是否要等到所有学校都暴露这样的问题才幡然醒悟呢？那时可是为时已晚了。请教对方辩友，如何解释清华学子硫酸泼熊案？
正方三辩：没一个人都有缺点，你能告诉我我的手现在在痛我就要把我的手给切掉吗？（掌声）
反方三辩：刚才对方辩友所说这只是一个个例，没有代表性，对方辩友要谈宏观，那我们就谈国情。现在国情是名校少学生多，那请问对方辩友有没有行之有效的解决办法呢？
正方二辩：刚刚对方辩友提到过清华学子刘海翔，可能如果他进普通学校的话，他不是伤害6头熊，而可能是井下投毒，伤害的是几百号人。（掌声）
正方三辩：我们要记住进名校的主要目的，我们要增强自己的实力，我们如果没有实力，进不了名校正常，但我们要努力啊，不努力我们会后悔啊，一辈子的后悔！
反方二辩：感谢对方辩友承认我方观点，就是到了任何一个学校都要靠自己的努力啊！谢谢，我们希望能够保持长期的合作！（笑声、掌声）
反方一辩：对方辩友还是没有承认你这种错误观念有多大的影响。想当年一代大侠郭靖不也正受了对方辩友的影响，而差点把天资聪颖的杨过葬送在了当时誉满天下的全真教手里啊！对方辩友！（笑声、掌声）
正方二辩：进名校难道不好吗？名校花好草好老师好！（笑声）
反方四辩：对方辩友这种观念对国家是有着长远的弊的，对方辩友却执着与眼前的蝇头小利，就不能把眼光放长远一些吗？
正方三辩：我们要把眼光放长远所以我们要进名校，进名校出更多的人才，出更多的人才为了国家的建设，为了祖国的未来，为了祖国的明天。
反方一辩：对方辩友没有意识到，难道要等到国都不国的时候你还要强调着你那个名校执着不放吗？
正方四辩：国都不国的时候为什么会有黄浦，黄浦就是中国最伟大的军校。（掌声）
反方三辩：对方辩友刚才告诉我因为名校中花好草好老师好，所以他要进名校，而忽略学生本身的素质与努力，这种进了球却要归功于对方门将的逻辑对方辩友敢问你该不该取呢？
正方三辩：别忘记了名校有2个特点，一，名校现在有了自主招生权和绿色通道，我们可以为贫困学生创造了条件。二，大学在现代汉语词典当中的解释是实施高等教育的一种，而在我国多指综合大学，综合大学就是多科系学校，多科系以为着我们有更多的选择更多的舞台让我们展现自己。
反方四辩：那么我想告诉对方辩友的是，全球一共有1。26亿的失学儿童，而对方辩友一再强调进名校进名校，就好比对阿富汗的饥民说满汉全席有多么美味，这不是太残忍了吗，对方辩友？（掌声）（反方时间到）
正方一辩：先在越来越流行的做法是国际上有名的公司在挑选人才时非常注重身上是不是流着常青藤的血液，请问这是为什么？难道不就是他们都毕业于名牌大学吗？
正方二辩：名牌大学可能有几位是用钱而进来的，但是要知道，世界上没有纯净的物质，有那么几个又能代表什么呢？正方三辩：高科技当中所用的物质，它的纯度量最多为99。9999%，你能够保证那0.0001%的东西能够完全的去处吗？
五、父母送子女上名校利大于弊辩论赛
大于弊
1、名校有名师。
2、名校设备资源雄厚。
3，也是将来的资源，同学有实力、名校培养的学生。
4，桃李满天下