周星驰和卓别林相比，谁的喜剧效果更胜一筹？

一、周星驰和卓别林相比，谁的喜剧效果更胜一筹？

周星驰和卓别林都是属于喜剧演员的，但是他们俩的喜剧表达方式却是很不同的，卓别林的喜剧都是那种无声的，需要通过夸张的面部表情和动作才能够表达出来的。而周星驰的喜剧却是那种看的时候觉得好笑，但是后来懂了之后却觉得非常悲伤的感觉，所以我觉得周星驰的喜剧更胜一筹。

一、周星驰的喜剧饱含深意。周星驰的喜剧就是有一种特别的魔力，在刚看的时候你只会觉得好好笑，但是随着你年龄的增长，你再回过头来看，你会发现他的电影是非常饱含深意的。他的电影里面蕴含着人生的各种哲理，蕴含着社会的现象等等。

二、周星驰的喜剧喜欢乐景写哀景。周星驰最擅长就是乐景写哀景了，他能够让人看的笑的流眼泪，但是有些人是真的看懂了之后哭着流泪。能够看懂周星驰的喜剧电影的人不多，像小的孩子更是不可能看懂。也许是当你真的有体验过有经历过之后，你才能够懂得周星驰这种乐景写哀景的用意。

三、周星驰的喜剧是一种新的喜剧方式。周星驰的喜剧在当时其实是有一大批人都是不能够接受的，因为当时周星驰的电影里的台词和剧情都是一种非常无厘头的感觉。然人觉得这是什么破玩意。好像前言不搭后语一样，看着叫人摸不着头脑。没错，周星驰是完完全全自己开创了一种新的喜剧方式，一种全新的喜剧，后来的人们接受了这种方式之后觉得是非常的棒的。

综上，我们可以发现其实他俩个各有各的优点，但是在我的心中是周星驰的喜剧效果更胜一筹的。对此，你还有什么其他的看法吗？可以在评论区里面说一下。

二、印度电影主要有哪几类，比如喜剧、动作、剧情这样的分类，以及这些分类有哪些代表作

三傻大闹宝莱坞印度喜剧片，这个算是代表作了，人生不再重来。也是喜剧片。也能算剧情片了。还有oh my god，这个是剧情片，印度电影气氛浓烈都是载歌载舞的，画面很精致，以上3部都很好看，推荐楼主看看哦。满意请采纳

三、为什么说卓别林的喜剧是“含泪的微笑”？

即用喜剧手法表达悲悯的主题。他早期的作品基本属于默片闹剧，靠夸张的肢体表演引人发笑。其后的作品逐渐加重了对社会问题的关注，对底层人物的同情。用喜剧来嘲讽揭露代表着权势、暴力、贪婪的所谓“上层社会”。

四、情景剧的语言特点

大众生活化

1、 喜剧性

情景剧的发展，源于美国肥皂剧，打发时间为主，自从此形式的电视形式出现，就一直走着相同的路。情景剧的喜剧性主在体现在，情景对话上，主要以幽默的语言方式打动人，因为其场地及制作金费限制。所以只有从情节和语言上出彩，这就要求演员具有很强的表达能力。

2、 贴近性

情景剧的话题，一定是与大众的生活相关的，也是大众关心和关注的，与其说在演戏，不如说在演绎百姓自己的生活。

3、 地域性

情景剧以语言体现其个性，传播的是小众文化，如《成长的烦恼》，观影者必须理解一定的美国文化，懂得美式幽默，否则是看不懂的，如果把《我家我爱》拿到美国去，美国的观众也不能理解笑声什么时候突然冒出来，具有京味的情景剧，就有浓郁的北京口声和一些专属北京的乐趣，所在创作情景剧，一定要立足本土，在语言发达、话题表达等，这也反衬了贴近性。[1]

五、我的听力跟口语真的是特别薄弱，尤其是口语部分，不能跟外国人流利的交流，我该怎么学呢？

语言最根本的目的是为了交流，口语是表达方式之一，而国内英语教育是偏重笔头阅读，反而忽视了其他的方面，所以导致中国学生口语水平不高。提高口语一方面要从基础开始，语音要发准，尤其是音调、重音、连读等，语法和表达方式也是一定要注意的。另外一方面就是思维模式，国人和老外交流时常常有交流不畅的时候，说白了就是思维模式的错位。你可以试试《走遍美国》或者《赖世雄美语教程》，这两套教材都有讲解音频，发音正宗而且速度不快，可以跟着重复，并且学习表达方式和发音。另外看经典英美剧也是一个学习方法，比如《老友记》《老爸老妈的浪漫史》《好汉两个半》等等，英剧可以看看《IT狂人》《布莱克书店》什么的，这种喜剧第一表达很贴近现实生活，而且不像《生活大爆炸》里语速偏快，另外气氛也比较轻松愉快，可以提升兴趣。可以去北京新东方的倍学口语班去学习一下，口语要每天说，多模仿，多想，多练，坚持下去就有提高。