英语辩论赛：高考应不应该取消!我是反方，不应该取消。帮忙来个答案？

一、英语辩论赛：高考应不应该取消!我是反方，不应该取消。帮忙来个答案？

不应该原因：1.适合我国国情 2.对于大多数人来说，目前中国最公平公正的选拔人才的方式 3.高考对于人来说是很重要的磨砺 4.有利于加强素质教育，促进中国教育普及

二、考试制度应该被废除么，说明你的理由？

考试制度不能废除，是因为这是寒门子弟通过刻苦学习脱颖而出的唯一机会。如果没有了考试制度，一是无法客观检验学生学习的成果，二是如果采用民主选举、推荐、保送入学等手段，都避免不了目前常见的贿选、买卖人情、拉关系、拼爹、权力寻租等现象。

只有对所有人都平等的考试，才能让那些心怀理想的寒门子弟，通过自己的努力，走出贫穷并改变命运。

三、中学生辩论赛减少考试利大于弊？

第1种就是减少考试是有害的，因为现在很多中学生都有极大的压力，再加上天天考试，如果考好了，那下一次考试也更有压力，如果考差了会受到老师和父母的双重打击，自己心里也过不去。

第2种就是考试是有好处的，可以看到更多的题型，也可以更加清楚自己的定位。

四、有关"中国应不应该取消高考"的辩论，请发表看法，并给出理由。请正式一点。谢谢？

不应取消，任何制度都有其弊端和优势，关键是制度设计者从哪个角度和人群考虑。

作为选拔人才的重要手段，高考在任何国家都有存在的必要，中国从隋唐就有类似高考的科举考试，历经千年的改进、丰富，一直延伸到当代的高考。

高考不完善的地方可以通过试题分值、题型设计、考试方式、次数等方法加以改进。

所以，中国不应取消高考，这是现实的需求，更是历史的必然。

在形式上可以加以改进，这恰恰说明高考不能取消，相反是需要加强的。

五、废除科举的利弊？

利

废除科举制度，开启了中国现代教育，促进了教育的发展，为新文化运动奠定了社会与思想基础，极大地推进新文化的传播。

弊

废除科举之后，贫寒之家的子弟因此失学，农村人民的受教育程度大大降低，文盲增多，人民的受教育水平呈下降趋势，科举制的废除导致社会文化的断层政局动荡混乱。

六、考试不应该被废除的理由？

考试是一个相对公平选拔人才的方式