作为刚上大学就拿了最佳辩手的我来说，看到这个题目简直就是勾起了我大一时的回忆。那就准备说个自己觉得可行的，小伙伴们随意看看吧。
作为前期的准备，在大方向上应该要做到的几点:
○第一点，武装。搜集能论证自己方论点的论据，整理成具有逻辑性的并且可以拿到台面上的语言，一般来说正常的顺的语言就可以了就可以了，那就是基础武装。如果你想有更好的效果，建议中间想办法加些金句，因为辩论赛应该是有观众的，不仅仅是辩论台，也是一个变相的舞台，观众的反应和评委的情绪如果带动的好会加很多分，那就是升级武装。
○第二点，防御。自己方的论据和论证都差不多准备完全了，一定要从反方角度去想如果我是反方，我可不可以千方百计地找到漏洞去戳，一遍找不到找两遍，两遍找不到找三遍，除了自己找，也可以让队友一起帮忙找，开阔思维。记得找到一个漏洞及时补上，完缀语言。
○第三点，进攻。第一点是武装，第二点是防御，既然把自己武装好了，防御也设好了，接下来那就是攻击了。去搜集对方论点的论据，以及设想他们可能会组织成的具有逻辑性的语言（简单的就好，毕竟不是自己方不需要金句什么的，但关键点都要到位。），然后请重复第二点的内容，一遍一遍去找可能出现的漏洞，一旦发现了，别留余地，追着打。
建议算好时间，在赛前的一段时间里面，队员们一起开几个会，但不是毫无准备的，不然没意义只会乱的。
○第一个会，都是每个人准备好了第一点的内容再开的。这个会的目标是整合观点，整理文字，形成自己的基础武装。能讨论产生金句升级武装最好，没有暂时也没什么关系，至少能站住脚暂时够了。然后每个人拿一份整合完全的文稿回去仔细研究第二点的内容。
○第二个会，交流各自发现的我方论证言语可能出现的漏洞，一起商讨着解决。这个会的目的是把第二点的内容做好，并且结合第一点给出一个完整的言语论证材料（也就是辩论赛上场时要说的东西），现场分工明确，责任到人地给到四个辩手。然后散会时的任务就是每个人回去搜集对方可能用到的论证言语，并且寻找漏洞（简洁明了就好，主要是关键点到位）。
○第三个会，集合成员，把每个成员找到的对方可能会用的关于论证语言（包括了论据）的东西整合成一个材料，每个人在上面标出自己所找到的漏洞。这个会的目标就是针对这些漏洞，进行打击。并且把漏洞和打击方式、内容单独下来，整理好了人手一份，而是单独放一边。千万不要和第二个会的成果放在一起，因为到时候现场节奏快气氛紧字又多，容易看不见，除非你全部记住并能够在对方说出漏洞的时候快速在脑海里检索到且迅速组织语言说出来。
基本上在上场之前的准备就是这样，能真的做好已经很不容易了，已经赢了一半，也在心理上有了底气。还有几点额外的算是注意点吧：
○比赛过程中的发挥首先就是把基础的做好，有条不紊，责任到人，不要乱也不要怕。刚开始双方都不说话的时候，比的就是整个队伍的气场和个人的气质。
○若是出现什么临时情况就全靠自己平时的个人辩论素养和长期积淀的内涵了，这个准备也准备不来的，所以也不用去担心这方面。
○遇到突发情况只有硬着头皮上，千万不要冷场以及让紧凑的节奏停下和留有空白。
○诀窍:假如自己方一人遇到了对方抛出的点却又说不出话的情况，而其他几个人根据赛制无法发言，记得提前准备好便利贴之类的小纸条，一有人想到就快速写下递给那人，这是允许的。
○不管发生什么，一定要保持微笑和礼貌，在评委和观众的角度很看重这个。虽然说这个是预防针，但真上了场遇到恼火的，只怕什么都忘了也是有的。
○如果你想骂人，也要记得巧妙地拐着弯骂，不能直接冲上去指着鼻子骂。
○关于第三点，漏洞的用法:首先，可以等他自己踩；其次，如果在他们的发言眼尖的发现他们也补缀了自己的漏洞，那说明他们也做了第二点的准备。这时只能看他们有哪些漏洞没发现，而刚好自己方发现了，迅速出击；最后，如果坏一点，完全可以想办法把对方往自己方发现的漏洞上引，不管是对方发没发现的，当他们说出来了，而你们又提出来了，在现场的那种氛围对方很难马上反应（除非对方做的不比自己方的少，也准备了第三点），而你们却有提前准备好的那一份单独的材料，对照着检索就可以了。这些都是跟现场的发挥和契机有关。
○就算内心爆炸，也要面无表情。“敌人”摸不清你的底细，就不敢轻举妄动。
○切忌:拍桌子。
我当年参赛的时候没有人跟我说经验，全靠自己摸索，思路基本就是这样的，最后拿的最佳辩手，整个队伍的成绩也不俗。现在想起来，其实也就这么回事。我就一次性地回答了，但也只是供参考，后面的事相信聪明的你们也都能知道的，也就不再说了。具体过程不做描述，我不喜欢炫耀，低调些。
嗯，快夸我。