谢谢主席，尊敬的各位评委观众大家好，很高兴能和对方辩友在这里探讨故事的结局是不是很重要。开篇立论，定义先行，故事的结局是人生的收场和文学作品中情节的最后部分。我们知道,结局是客观事实，而是不是很重要是人主管赋予的，认清事物是不是很重要需要人的价值判断，认识事物的轻重缓急，认清事物的优先级，所以,判断事物重不重需要比较，没有比较就没要重要。由此，我们判断结局不是很重要,观点如下:
第一，没有故事的过程就没有故事的结局。对读者而言，吸引他们阅读的，总是新颖的开篇与精彩的情节，回想的是过程中描绘的瑰丽宏伟的世界。对作者而言，作品是他内心世界的外化，它的价值在于作者倾注在其中的每一分每-秒,结局只是其中的一-小部分。对结局本身而言，故事的结局一定要与符合故事的情节发展,与其中的伏笔铺垫相呼应,在精彩的过程中早已确定了结局。对人生而言，故事的结局是由你在过程中的经历与努力所决定的，就像你只有在高中三年努力学习，好好生活，保持一一个良好健康的心态,你才能考上-一个理想的大学。
第二，我们不应该因为结 局而失去故事的精彩。美国著名推理小说家钱德勒说过:你知道，故事的结尾并不重要，生活唯一确保我们的就是死亡。所以我们最好最好不要让那结尾，夺取了故事的光芒。人生是一场体验，我们热爱生活，我们热爱真真切切活着的这种感受，热爱生活中的点点滴滴，这比在意某件事的结局更为重要。
第三，结局是故事的终结而非总结。-个文学作品结束了，依然会影响千千万的读者，我们人生的故事结束了，也会影响我们的家人朋友。就像袁隆平的故事结束了，但他的影响依旧留存在一个个满满的粮仓里，一碗碗洁白的大米里。我的外公的故事结束了,但我永远不会忘记他的无微不至陪伴与教导。巴黎公社的故事结束了，却指导了全世界的无产阶级站了起来。苏联的故事结束了，却给劳动人民带来了完善的劳动法和社会保障制度。这些都是因为，他们曾经来过。
四辩稿
各位尊敬的评委,主席，观众,大家好!
感谢对方辩友今天的精彩陈词，但其中有不少不恰之处，请允许我--指出。
那么，讲完了对方辩友的问题，请和我- -起再次回顾下我方论点。
本次辩论的主题是:故事的结局重不重要。我相信大多人第- -眼看到这个问题的时候，脱口而出的是重要。或者讲，很难斩钉截铁地说出不重要这三个字。怎么会不重要呢?-本小说的结尾，各大考试的成绩，准备很久比赛的结果，包括，这场辩论。这些故事的结局不都是重要的吗?这样看似正确的，绝对的观点其实- -直 藏在我们的文化环境里,对我们做事产生了长久而深远的影响。所以我们不妨换个角度来想:当你要阐述一个故事时， 仆
当你要和别人推荐一本书时, 你首先想到的是它那个三言两语的结局，还是前面过程里让你念念不忘的某个片段?当你回忆起你的高中生活时，你想起的是那个冷冰冰的数字，还是某个你记不住的日子，你在和朋友- -起放声大笑? 当你回顾历史这个长长的延绵的故事时，你看见的是每个国家走向衰亡的结局，还是它光辉灿烂的曾经?你仔细想一想，面对-个故事时，你在乎的、记忆的，到底是某个击中你的瞬间，还是那样一个结局。
那对方辩友可能又要说:尽管结局不是回忆时的第一要素， 可它依旧很重要啊，我们阅读-一个故事或者经历一个故事，不就是为了那么-个结局吗? 这话听起来也很正确，但我们仔细想-想，仔细想想就会发现，这是深深埋藏在每个人心里的价值导向的问题。
我们中国人很喜欢注重结果。我们喜欢说，过程不重要,结果才重要。我们喜欢问，那这样做的目的是什么，好处是什么。诚然，我们在做- -些事情的时候需要这样的精神，可它不应该被运用在生活的方方面面，不应该让故事的一-个部分成为凌驾故事之上的存在。我们不断地去追问去寻求利益，却好像忘记了，我们在阅读的是故事，在经历的是人生。我们过得是一-种有温度的生活，而不是最大利益化的表格。
今天，我方论述的是:故事的结局不重要。但说到底，我方想探讨的无非是一点本质的东西:一个故事，要不要本末倒置地去注重结局?不要。要不要继续遵从一直以来的价值观，继续以结果为做事的价值导向?不要。跳出一直被裹 挟的思想里，跳出对结局不断张望的焦急里，跳回属于故事那个部分的当下，跳回“吃一碗饭的时候，就只吃这一碗饭”的平静里。故事悠长，人生路漫，别过得那么急切，别把重心放在最后。
最后，我方想分享一下我方 在这个辩题里观点的转变。在最开始的讨论里，我们开玩笑说这次就要打些假大空的东西。是的，我们也羞于启齿那些漂亮的,看起来有点不切实际的句子。可这场辩论走到现在，我们可以坦然承认，不管是虚构的故事，还是真实的故事，我们都需要这所谓假大空的-部分。我们需要-个个故事所带来的一场场粉色的雨，然后用这些雨水把自己浸湿，还给自己,还给世界-一个短暂的春天。
我的发言到此结束，谢谢大家。