一、辩论一辩稿怎么写，有没有套路模版?
先说，一边稿子是有模板的，但是模板的作用不大，并不是决胜的关键或者是一辩稿好坏的关键。
先说模板：
开头写：
谢谢主席，（正|反方一辩）问候在场各位。今天我方立场是*****（辩题持方）
然后是对于辩题进行的剖析，中间关键词进行的定义，辩题所处的环境因素进行界定等关于辩题本身的定义
然后是：接下来我方将从以下***（国家、传播者...）、***（社会、传播途径...）、***（人民个体、被传播者...），几个方面论证我方观点。
中间是论点和论证过程：
1.***(论点)。
.................（论证过程）
2.***（同上）
3.***（同上）
论点应该在一开始就提出来点题，评委没有心思和义务去帮你总结提炼，一开始就让大家明白。
论证过程应该有案例的佐证和逻辑推导。
最后：
适当总结三个观点。然后说明，所以综合***角度、***角度、***角度来看，我方认为（辩题持方）
这里是关于怎么写一辩稿的几个小技巧：
一辩的作用是立论，立论的基础是论点，
为什么上面所说的角度是国家社会和人民，或者是施予者传播途径和受者这种模式
因为这样的话基本囊括了对于辩题的全部或者大部分参与对象
如果我的立论对于大部分人而言都是立得住的，都是正确的，那么我就是正确的，追求的是立场的普适性。
如果对面只针对了一小部分受众，那么只对一小部分而言的人是正确的那么他们的立场就有失偏颇。
论点的提炼应该所有的辩手群策群力想办法。并不是只有一辩的责任。
各个论点之间应该避免重复，但是尽量让他们之间有联系，这样别人在打某一个点的时候，可以用别的点进行辅助。
比如有人问论点一哪里不好，你可以说论点二就避免了这个问题并且使更多的人受益了balabalabala
有人因为自己是反方，一辩稿只写了一半甚至没写，大部分时间都在驳斥对方的一辩稿，也不是不可以，但是不提倡，首先一个人很难有那么强的攻击能力，
在攻城的时候，如果自己没有稳固的后方，没有理论支撑，其实你的很多点都是空洞的。
而且在这种情况下，对方守下了就是赢了，在有充分准备时间的情况下守往往更省力。
就好比游牧民族攻城，不能以一当十以一当百还是省省安心想立论和攻防吧。
更何况，辩论不是一个人的游戏，自身风格应该服务于整体，
毕竟一枝独秀再秀，也只能是最佳辩手，
而拿起奖杯的，从来不是一个人。（除非领队或者队长代表去领奖了）
二、辩论赛三辩讲话模板？
谢邀
赛制不知道 不同赛制下三辩不一样
而且 不同三辩也不一样
如果一定想偷懒想速成 “模板”不是个好方法 毕竟辩论赛虽说看起来分一二三四位置 但实际上并不像是moba类游戏一样 各个位置有各个的攻略
真正可以速成的方法是 “疯狂写问题”
如果你指的三辩是提问的话 那你就疯狂写问题，能写多少写多少，如果能写到一百个那你牛逼。
当然这些问题肯定有分不同的质量，拿出你认为质量最好的去上场。
当然，你要知道这是应付初期的速成办法。肯定有后遗症……具体后遗症就是……如果以后没有人再带你的话 会自己出现一些错误认知。
总之……第一次上场比赛，不要觉得自己能发挥的多好，态度端正，努力准备就ok。
（另外如果有人回答，一定要问“对方辩友请你只回答是或否”要么他是一个蠢货，要么是在逗你玩……）
三、萌新四辩结辩稿怎么写?
这个问题可以分成两个部分回答。1.万能公式般的四辩环节要做些什么，稿子要怎么准备。2.具体到这个题目要怎么做。
1.四辩这个环节要做些什么。要回答这个问题，要先知道四辩的战术目标是什么。从最一开始的来讲，辩论比赛要怎么样才算赢。按照我平时接触到的辩论观念来看，辩论比赛是个“告诉评委，我哪里比对方好”的游戏，无论是什么题目，都不需要论证“完美”（毕竟时间有限），只需要论证“我比对方要好”。那当然，这个“比对方要好的理由”，有很多，可以是“对方的问题可以被规避，我的好处独有。”“对方照顾的群体只是牛逼的有钱人，没有这个利益他们也无伤大雅，我方照顾的群体是弱势群体，对他们来说很必要”，也可以讲一个漂亮故事说服底下的评委，一个可能不够要三个等等等，这里不细讲。重点是“我比对方好”。【重要的事情重复三遍】
那明确了战术目标之后，按照 胡渐彪学长在15年山海杯的讲座内容【这个在网上能搜到的】辩论比赛，其实可以类比为厨师大赛。四个辩位其实就是厨师的四个动作，一辩提供素材，二辩切菜，三辩炒菜，四辩，就是一个指挥，装盘的工作，就是看评委喜欢吃什么样的菜，把他最后展现给评委的过程。【具体内容因为时间久远，记忆模糊无法精准表述，但意思是这么个意思】具体到辩论场，四辩其实也就是把你们在备赛的时候准备好的“为什么我比对面好”的理由展示给评委。很多辩论术语like整理战场，升价值，其实都是殊途同归到这个意思，说白了就是赢得策略。
那大概有了四辩的战术任务之后，就要开始规划稿件内容。一般的结辩赛制是三分半，那我一般给学弟妹推荐的是3个最重要的事情【一分钟一件】➕30s吹个水【讲些漂亮话，让大家容易记住你xixi】。因为结辩再像二辩一样大密度的吐资料，打归谬，会让评委接受困难，更何况，有这些个招还没打，前面环节就耍完啊，别留到四辩啊。所以结辩不期望讲多个事件，加上新手的语言能力有限，能在3分半里把3件事讲清楚就已经很不错了。
有了框架之后，内容的选取就是挑重点啦。什么是重点，牵扯到“我为什么比对方强的”是重点，可能是对冲的论点，可能是不一样的定义，可能是比较的标准，这里要展开讲就又可以洋洋洒洒些千字，不重点讲，但说白了，写稿子的目的是防止新手场上的表达没有效率，避免讲不出话，乱讲，以及写了稿子之后自己场上脱稿，以及未来临场的陈词结构，都会有帮助。
回过来，每个一分钟要如何填充。最教科书的模版是2018年的世界杯，詹青云的“我偏要勉强”，基本符合了我上述说的结构。不是让题主直接跨越到学姐的水平，但学姐的结辩技巧不是无迹可寻。每个单独的事件分3个主要步骤：
第一：归纳，对方说了什么。
第二：建立比较标准，要在哪个平台进行比较，以及为什么
第三：评价：为什么我在这个平台比你要好。
二和三可以换顺序，但主要内容无外乎这几种。当然这是在做比较的时候的内容选择，还有攻防型。用 例子的方式把一个攻防讲清楚等等等，视辩题而定。
而如果看了上述回答有个大概方向了，可以自己去套到你问的那道题里试试。废话较多，如若帮助甚微，还望海涵。
四、有没有适合辩手练习的辩论稿？
适合辩手练习的辩论稿当然是那种经典辩论赛的辩稿，像1993年的开山之辩“人性本善/恶”，2001年金钱之辩“钱是不是万恶之源”（这个一直是我们辩论队每年必然要提出来复盘学习的经典辩稿），去网上找全辩论原稿，对着练习就好了，确实比较适合辩手练习。
在那种微信公众号上有很多推荐，我觉得都值得一看，也推荐给题主。
五、辩论中三辩的辩论稿怎么写，要怎么打啊？(新手)?
我记得我本来是个四辩来着，然后投入了三辩的怀抱
说两个常见的赛制吧
首先就是新国辩赛制，质询+小结，因为不是首质，所以你的质询重点就不是共识定义和判准了，更多的是推和驳
推比较简单，提前和队友商量好哪部分需要你推，或者在赛场上看那部分进度比较慢，提前设计问题，把对方一步一步引到陷阱里
质询一大重点就是你少说对方多说，还有就是及时打断
（最近就吃了一个亏，让对面多说了两句，导致结问题浪费了好久）
然后问完一组问题结一下在进行下一组
不要读一长串数据问对面你怎么看或者直接拿论点问对面认不认，这样质询效率太低了
驳的话更多看临场，提前可以做一下猜想，设计几套问题，万一蒙对了呢不是
小结就简单了，就结一下你方被质询留下的问题，在打扫打扫自己的战场，说清楚为什么你更占优势，时间充足可以继续推论点
这样一来稿子也清晰了，除了问题之外，新手可以提前对每个问题写一个小结用于小结辩去说，到时候问到哪个说哪个，再写一点推论稿以防自己剩余时间太多
剩下还是要锻炼自己的临场能力
另一种赛制就是一盘三，和上面差不多，就多了一句话
柿子挑软的捏
以上