谢邀，本来不愿意讲这么多有的没的，但是这季看着执中学长明明讲得很好，但拿不到票确实挺难受，就讲一讲吧。大家可以去看看下面这个视频，我觉得执中学长讲得已经很好了。首先我今天讲的这些内容是面对那些听得懂执中学长，喜欢他或者曾经觉得学长很惊艳，但今天惊艳不再的朋友。不是那些没有听懂，或者一开始就不愿意听的朋友。所以如果觉得不是这样，勿喷，因为受众可能不是你。
视频链接，可能要到浏览器按打开才能打开，我不怎么会上传链接，也可以直接到微博搜那个博主。
微博好的，朋友们，看完视频了吧，那我再讲几句，平心而论，在辩论圈，如果用一个词去评价执中学长，我觉得可以是崇高，无论是成绩还是技术，当年剑宗带给辩论圈多大的震撼，价值和感性给理性的辩论场造成多大的冲击，有很多人都讲过，我在这不想再提。当然不只是他，林正疆学长，路一鸣学长，胡渐彪学长，周玄毅学长等等，我觉得用这个词来评价都不为过。
但是好像没有人愿意看到有一个神在我们头上，很多人都希望消解崇高，很多人都希望消解伟大，仿佛伟大会操控我们，仿佛神会操控我们。但其实，那些不能接受神的时代，才是真的有神在操控着你的时代。（想想那些叫嚣着要打倒一切的时代，是不是背后都有着一个操控着人的、统一的思想，不管这个思想是自由还是民主抑或是其他的什么）反倒是众神都光明正大地存在的时候，从来没有操控过你，不过是他们持续绽放的光芒太耀眼罢了，是我们嫌他们太亮，觉得被闪到眼睛，想要消灭他们，想要一把把他们抓下来。
光明从来都没有驱逐过黑暗，光明永远允许影子的存在，是黑暗不停地撕咬着光明，是黑暗一直想要把光明吞噬。放过这份光明，放过这份崇高。
回答完问题，我来讲讲别的东西吧。我看到有很多人说执中学长和一些其他的人，比如陈铭学长，上一季一直被说，说：他说的，他都不一定信，他只是站了这个持方罢了。
但其实不是的，辩手就算站在一个持方，但他们论点的底线也是不同的，比如［支不支持安乐死在中国实行］，有的反方辩手会把底线拉到［生命的意义就是活着］，那实际上你就可以看到，他是反对安乐死的；如果他的底线是［安乐死很难在我国实行］，那你可以看到，他实际上是支持安乐死本身的，只是觉得不好实行。所以就算是持方不同，但他的价值观实际上也可以一致，他实际上是可以相信自己的价值观的。
我们再来退一步，即便是这个持方他真的没找到跟自己适配的价值观，他讲的是不信的东西。那又怎么样，你不信的东西一定不正确吗？一定没价值吗？这个世界有很多东西没有正确与否，只是看你喜欢与不喜欢罢了。比如我今天跟你说：“苹果很有营养，多吃点。”有个人跳出来说：“别听他的，他从来不吃苹果。”那又怎么样，我不喜欢吃，跟我是否认同它的价值，是两回事。同样的我不信这个价值，跟我是否认同这个价值的意义，是两回事。说到底，还是执中学长那一句：人生，没有高下之分，只有左右之别。
实际上今天讲这个还有个原因，就是我刚刚看完上面那个视频，看的时候我想的其实不是执中学长，想的是乒乓球的马龙，龙队。毕竟执中学长在辩论圈，成绩上也好，能力上也罢，一直都有可以与之对飚的对手。龙队在乒坛才是无敌，无论是成绩还是技战术，真的一度无人能敌，绝对的龙神。现在受伤，这个年龄承受着之前国乒从未有人承受的事情，然后再回归赛场，如今打得很狼狈，但还是磕磕巴巴地赢。但即便是还在赢，即便是恢复得还可以，但依旧有很多的人在质疑这位今年刚刚拿了乒坛尘封54年的世锦赛三连冠的队长，质疑已经手握两张东京奥运会门票的队长，质疑他该不该上明年的奥运会，我真的是感到既可笑，又可悲。
放过这份伟大，谢谢。
看完觉得有点价值的可以点个赞，谢谢！
有没有龙队的粉丝，可以一起聊天和看球，现在辩论有人一起看，但看球总是没人聊，哈哈，求友，谢谢！
附一份龙队的成绩，生涯未完待续……