一、面试时，面试官问专业性的知识答不出来怎么圆场呢？
千万不要惊慌：
1、可以沉吟或停顿一下，大脑里快速理清思路，考虑该如何回答；
2、在不是很明白面试官所提问题时，可以请面试官解释说明一下所提问题，换一种表述；或者请面试官放大或缩小问题范围；
3、在对问题一知半解的情况下可以和面试官坦诚相待，并就自己的理解谈一谈看法。你的谦虚坦诚可能会为你赢得一些加分~
4、如果确实不会回答面试官所提问题，可以实话实话，告诉面试官自己不是很明白问题的意思。切忌不懂装懂，满口胡编乱造会让你显得很不专业，更不可能获得这个工作机会。
切记，任何时候都不要撒谎，诚信是最基本的职业道德。其实面试有问题答不上来是很正常的，面试官也能够理解。但是，不诚信是绝对不会被纵容的。
二、答辩答不上来怎么办？
这篇文章里有讲到一些答辩常见的问题和一些注意事项，你可以看看！
不过答辩问题答不上也没有什么大不了，毕竟本科水平也比较有限，只要你认真写论文，提前认真看自己的论文内容，针对性准备一些问题的答案，一般老师也不会为难你的！
今天我学习了没：本科毕业答辩怎么准备（看一篇文章就足够了！）三、论文答辩老师提的问题回答不出来，如何委婉的回答呢？求助各位大神，万分感谢 ？
谢邀！
万用的回答：“您的问题非常有价值，这也是我的疑问和下一阶段研究的方向，我会参考您的意见继续研究！”
然后答辩老师一般就会觉得被尊重，然后放过你。谁也不想搞得太难看，所以不会刨根问底。
至于后续研不研究，管他呢，反正你一般再也见不到这位答辩老师了。
四、本科答辩时，回答不上老师提的问题怎么办？
如果真的答不上就直说，虚心一点，切忌胡乱瞎扯，一两个问题答不上不是什么大问题，最重要的是给老师的印象要好。如果有些印象就说说自己知道的内容。
五、答辩回答不来问题怎么办?
一定要回答问题，老师问的太精准你实在不知道你就说“你说说你的看法……”等等这种类似的，我们导师教的
六、本科答辩不过的都是什么情况的?
去年吧，我导师参与了本科生的毕设答辩，我去给他打下手（其实只是拎包+帮拿评分表）
当然因为疫情原因嘛，教务处降低了标准，作品做得差也不要紧了，关键看论文，只要不是拿个hello world来交差
然后呢，验收到一个哥们，做的是车辆管理系统（直白来说，就是GitHub上最常见的那种信息管理系统的改版）
然后呢，一上来就先展示代码界面（我校计院传统，验收课设毕设先看代码）
那哥们，指着IDEA上的Java代码（我也看到了，是Java没跑了，总之不可能是C#），说“这个是我用C#做的一个车辆管理系统，用的VS2017写的，框架是Django……“
然后验收的3位专家，面面相觑了5秒钟
有个专家赶紧出来打圆场，说你演示一下你的功能吧
接下来到了论文部分，有位专家指着需求分析，问道：“你刚刚说你用的Django，怎么你论文上写的SSM啊？”
那哥们嘀咕了几句，很尴尬地笑道：“诶呀，那确实是SSM，可能是我记错了”
这都能记错的？正当我心里千万匹哥斯拉咆哮而过的时候，有位专家（他们的专业负责人）补刀：“那你解释一下SSM框架吧”
20秒的寂静（大约）之后，那哥们挠头说到，老师我不会……
事后，3位专家评价到，他们决定了，哪怕是解释SSM的定义都愿意给70分了，奈何实在不争气啊
分割线，我们学校的第二次答辩（针对第一次答辩没过以及自愿放弃第一次答辩的同学准备的）刚刚结束，遇上一个哭笑不得的场景
第一次答辩吧，有位同学，答辩很顺利，作品（做的是景区导航微信小程序）也还可以，到了论文阶段呢，那个评审组长直接一句话，论文字数太少，不行
另外两位专家还用眼神暗示了一下（我当时就在现场，我导师给眨了几下眼睛），组长就说，这字数太少了，给他过我就要被教务处找麻烦了
当时我非常奇怪，那位老师的课我在本科选过，我作业一次没交，她说考前交完就行，非常好说话。再者说，就算论文字数不够，完全可以回去修改再提交，没必要那么绝情打去二辩的
当天答辩工作结束后，我去食堂吃饭（那个食堂的手撕鸡很好吃），碰上了本科时候的专业负责人，就聊了几句。聊着聊着。我提到今天被挂掉的那个哥们，负责人老师有些诧异，但是很快就说，那个同学惹着评审的老师，老师正气着呢
我问为什么
老师说，去年疫情嘛，大家在家里上网课，那个同学也选了现在评审组长老师的课，上课的时候那个同学在看不健康的视频，还开着麦克风，当时老师叫他都不应，后来老师批评他，叫他不要扰乱上课纪律，他还顶嘴说，周总理曾经说过，人民群众喜欢的就是对的，我看我自己喜欢的难道有错吗
好吧同学，你被挂了一辩，也不算冤枉啊……
七、面试考场上答辩答不上来该怎样应对？
答辩遇到卡壳，着急紧张在所难免，但一定要想办法克服，最好的办法就是专注于问题本身，而把其他杂念排除在外。记住一个原则：勇敢的承认自己存在知识的盲区，用诚恳的心打动评委，千万不要不懂装懂，更不能答非所问，因此当你不知道怎么答下去的时候，那就大大方方的承认我不清楚这个问题，我不知道该如何做答，请评委原谅。
如果只是普通的理论相关的问题，你不知道的话，可能也不太好，所以在这方面也是建议在答辩之前要做好相应的充足的准备。
八、答辩时艰难驳倒了老师意见，现场气氛尴尬但通过了，后续流程会有影响吗？
首先分几种情况：
1.答辩老师确实有疑问，希望得到你准确的回答。
这个时候老师一般态度比较端正，提出的问题也比较明确，你只要答得出来，或者答不出来如实说明，那就没啥问题。
如果是出了硬伤被发现，那么看老师自己的分寸。既然都过了那么问题也不大。
2.老师象征性走个形式，刷一波存在感，不求你的回答。
这时候如果你较真了，那么老师也只能被逼着较真，而且由于问题提出的仓促，一般质量不高，所以老师的较真也多以拖延的形式硬扛，本质还是希望你先服软，大家一起把这一页翻过去。
既然你是辩赢了，说明是老师迫于时间和精力服软了，不过因为你不懂人情世故，连这个刷存在感的面子都不给，评分想来不会太高。
3.老师之间存在内斗，敲山震虎威慑你的指导老师
这种情况，因为人家的目的是指桑骂槐，首要目标并不是你，你只要让他痛快了也没啥事。但是你硬刚了，把火力吸引到自己身上，一般来说他也不能直接卡死你，否则就是真的撕破脸，所以变成了纯粹为争口气而进行的拉锯战，或许你的老师也加入了这场论战。最后你固然没有被卡，但是评分肯定会很难看。
4.老师在你课题的相关领域半吊子水平甚至一窍不通，但是个人地位或在其他领域的水平很高，需要通过批判你的方式体现自身地位
这种情况最恶心也最常见，他可能把你批得一无是处，把话说得像是你必挂一样，但是意见内容漏洞百出，随便抓住一点都可以怼回去。正确做法其实还是按捺住自己躁动的内心，接受批评诚恳道歉，他展示完自己权威地位了自然会放过你，事后可能还会给你一个不错的分数。
既然你怼了，还全面条理地反驳了，那一般不会有好下场，老师会再给你几次服软的机会，如果你不服软，那就会鸡蛋里挑骨头把你骂死。如果你还快辩赢了，那老师必然会在被你打败之前就直接行使无上权力把你挂掉，或者其他老师紧急救驾联合把你骂回去。所以你没挂那就抓紧烧高香感谢全体老师大慈大悲去吧，评分什么的已经不重要了，你的毕业证都是老师施舍给你的。
九、有哪些机智的圆场故事？
以前有个面试的故事。
题目是：你作为酒店的服务生，进门看到了女顾客在洗澡，你应该怎么做？
大部分的人都回答：真诚的道歉，或者假装没看见。
只有一个人说：我会退出去，并且说“对不起，先生，我不是故意的。”
当尴尬发生，圆场就是这么回事：你没必要为“没有发生的事情”道歉。
评论里很多同学质疑平胸的问题，题目里是说尴尬处境打圆场。这里说先生，表明的是自己只知道里面有人洗澡，并没看清，不知道男女。一般的顾客也就不会追究了，难道非要把自己被人看了弄得满城皆知？我要是真说个：哇，美女，你的胸好大！
你们确定会开心得忘了投诉我？