求助，,民法案例分析

一、求助，,民法案例分析

1、张先生在ATM取了200元，但是ATM吐出2000元,民法上构成不当得利，应有返还的义务。

2、张先生不小心撞骨折了李太太，构成侵犯健康权，承担相应的民事赔偿责任。

3、花去1300元，有和医院形成的医患法律关系。

3、就这三个法律关系。

二、急！！！案例分析，回答满意后加高分

1.被告为红星出租汽车公司时，甲可选择依侵权提起诉讼或依合同提起诉讼。

对甲的损失出租车负次要责任，符合侵权责任的构成要件：损害事实，违法行为，因果关系，主观过错。根据民法通则第四十三条规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”司机乙是进行本职工作时造成事故的，承担责任的主体应该是红星出租汽车公司，可将其作为被告提起诉讼，追究其侵权责任。

同时，甲与红星出租汽车公司存在一个客运合同。根据合同法第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”红星出租汽车公司违反了这一法定合同义务，即应承担违约责任。

2.可以。宏达客运公司的货车对事故负主要责任，如前所述，它应承担侵权责任。

3.不承担，上面已经提过民法通则第四十三条的规定，侵权责任的主体是红星出租汽车公司，客运合同的承运人也是它而不是乙，无论采取哪种诉讼方式，都应以红星出租汽车公司为被告，即使乙确有过错，也只能在公司赔偿后向他追偿。

三、（案例分析）胡某，男，17岁，应故意伤害罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年

胡某，有行为故意，可以认定为故意伤害罪、交通肇事致人死亡罪，因是未成年人，可以从轻量刑，但判刑一年且缓刑，显得过轻。

四、案例分析 张某十七岁 打工后为自己买了两千元的手机 父母觉的太贵 要求退货

肯定不能退啊，除非张某是限制民事行为能力的人，他十七了也不是小孩。

把大概意思答到就行了

五、作业：案例的分析。（专门抄袭楼上的就滚开）

试分析这位同学的问题: 依我看這個同學的病是牙痛,

问题的解决途径: 當哪天同學的心臟出了問題, 牙痛的病就自然拋在腦後了

人的一生大大小小的挫折都成了煩惱的話, 那活着真是太累了!!!

要活得不累也不難, 來一個逆向思考, 把大大小小的挫折都珍惜成鍛練自己的機會！