民间借贷纠纷案件的几个新问题及原因

一、民间借贷纠纷案件的几个新问题及原因

民间借贷纠纷发生的原因

1. 与金融机构贷款相比，民间借贷手续简单，提取资金方便。目前，借款人如果没有足够的财产或实力强大的担保人，很难达到金融机构的贷款条件，并且贷款手续繁杂，借款人急需资金时很难从金融机构获得贷款。而民间借贷手续简单，提取资金比较方便，弥补了银行贷款手续繁琐、贷款困难的短板，使得借款人纷纷转向民间融资，进而使民间借贷纠纷逐渐增多。

2. 出借人无法通过个人能力收回借款。实践中，有些当事人明知自己没有偿还能力，但为了一时所需仍向他人借款;有的许诺高息利诱，骗取出借人的钱款;有的在还款期限届满后外出躲债，甚至否认借款事实存在，在这些情况下，出借人无法通过个人能力收回借款，只好向法院提起诉讼。

3. 追逐高利，法律风险意识淡薄。许多出借人过于看重高额回报，只考虑以远远高于银行存款利息的方式来收取高额利润，而轻视风险防控，对借款人的还款能力、借款用途等方面不加考量，最终导致本金和利息均得不到偿还。由于法律意识淡薄，很多出借人不能认识到借贷手续的重要性，对借款主体、用途、利息、还款时间等内容约定不明确或无约定，有的案件甚至连借据都没有;许多担保人不清楚担保的含义，随意签字担保的现象普遍存在;不少借款人随意在空白借据上签名，或在还款后未及时销毁借据，这些都为纠纷产生埋下了隐患。

二、民间借贷纠纷如何处理，黑恶势力如何插手民间借贷

一、民间借贷纠纷如何处理

在金融资源匮乏、投资渠道较少的广大农村及城镇地区,民间借贷发展势头迅猛。虽然民间借贷弥补了正规金融的缺位问题,支持了民营经济和中小企业的繁荣发展,但由于民间借贷发展中尚存在许多不规范的地方,由此酿成许多纠纷,给民间借贷带来了诸多风险。为正确引导民间借贷行为,准确掌握民间借贷纠纷情况及其处理机制,以下为处理纠纷的常用方式：

（一）诉讼是解决民间借贷纠纷的主要手段。据调查,当前处理民间纠纷的方式主要为诉讼,通过其他形式解决的民间借贷纠纷数量较少。在法院受理的借贷纠纷案件中,被告大多不愿出庭应诉,并且还存在被告拒签法院应诉手续或于原告起诉前离家外出的情形,导致法院在开庭审理时只能作出缺席判决,对法院查明案件事实和送达裁判文书造成很大的障碍。民间融资出现纠纷后,有的债务人为逃避债务,外走他乡,对债权人的催款要求置若罔闻;有的借款人本身是因为生活困难而借款,一旦借款到期仍无力还款,到法院打官司也解决不了实际问题;个别债务人违约失信,采取隐匿、转移财产等方式,抗拒执行,逃避债务。通过对人民法院民间融资纠纷被告人的答辩书的了解测算,债务人辩称无力归还的占90%以上,致使债权人难以维护自身权益。

（二）调解是处理民间借贷纠纷最常用的方式。调解主要有三种方式。一种是诉讼调解,包括诉前调解和诉中调解。调解过程中,双方当事人自行和解,申请人撤回申请或者一方当事人向人民法院提起诉讼的,终止调解。第二种是人民调解。由人民调解委员会、街道或村集体、以及乡镇司法所等基层组织或单位主导进行的调解,它可以最大限度地发挥人民调解工作优势,为当事人降低诉讼成本,为法院减轻负担。第三种是非公调解。即通过本村、村片德高望重之人进行的调解,这种调解主要适用于居民个人之间的小额民间借贷。

（三）仲裁是处理民间借贷的补充形式。仲裁法颁布后,仲裁在全国各地飞速发展。仲裁程序一裁终局,避免了诉讼一审,二审甚至再审的冗长程序,可以迅速对当事人的争议作一个了断,更适宜金融市场及金融交易的需求。仲裁还有一些其他优势,比如费用低廉,等等。由于仲裁以双方当事人签订仲裁协议为前提,但民间借贷操作上的不规范决定了在办理借款手续时很少规定仲裁条款或签订专门的仲裁协议,纠纷发生后就更难达到仲裁协议了,所以目前仲裁还只是民间借贷的补充形式。

二、黑恶势力如何插手民间借贷

黑恶势力插手民间借贷纠纷时有发生。调查显示,部分私人借款公司与黑恶势力联系紧密,在借款人逾期还款或无力还款时往往动用黑恶势力催款,因债务索取导致的非法拘禁、扣押人质等案件时有发生,危及社会稳定,但具体情况难以掌握。

三、经济纠纷案的受理是否有区域限制

1、县、区基层法院受理经济纠纷案件，对于最低数额没有限制，哪怕争诉标的只有一元钱也是可以的。

2、最高限额由各省市高级人民法院根据本地实际情况制定了本辖区各级人民法院分级受理第一审民事、经济纠纷案件级别管辖标准，并报经最高人民法院批准。

如浙江省对中级法院的规定（中级法院最低数额之下为基层法院审理范围）：

杭州市中级法院为（500万元—1亿元）；宁波中级法院为（400万元—1亿元）；以前杭州、宁波两地的中院为200万元以上不满5000万元。

温州、绍兴、金华、台州、嘉兴等市中级法院为（300万元—1亿元）；以前这5个市的中级法院为100万元以上不满5000万元。

湖州、衢州、舟山、丽水等市中级法院（150万元—1亿元）；以前这4市的中级法院为50万元以上不满5000万元。

更多精彩内容请关注：