调解不成功未在调解书上签字会有什么后果？
1、调解书是具有和生效判决书一样的法律效力。没有明显程序瑕疵，内容不违法法律规定的话，是不能撤销效力的。简单点说，99.9%的调解书是有效的。
2、您朋友的争议点在于支付抚养费的数额、时间。坦白说，“小学都没读完”并不构成对这些条款的不能理解。
况且，对于这些关键性条款，实在看不懂的话，应该是仔细思索、咨询他人后再同意调解协议，自身应该思索地完善一些。
3、救济途径。如果实在无力支付，案件将进入执行程序。可以请求执行法官帮你们再次进行和解
，达成新的协议，放宽支付金额、日期。但是请您朋友注意，请求时多强调自身经济能力等客观因素，调解协议没看懂就签字这种就别强调了，可能带来反向效果。另外，执行法官是帮她调解，不是法定义务。如果没空帮或者帮不下来，那也没有办法哦。
法律案例分析！急！
1，甲得其舅舅的赠与古董，指定赠运厅与个人的属于个人财产旁昌隐，婚前购置的房产。乙伤残赔偿金属于个人财产。
2，双方当事人同意的情形下可以约定为夫妻共同财产，在迅孝甲不同意的情形下不能算作夫妻共同财产。
3，双方同意的情形下可以。
4，可以，但是只能助长一定时期的经济帮助。
5，可以约定，对夫妻双方有约束力，但是不能与第三人债务对抗。
民事诉讼案例
1998年1月15日，E市中级人民法院对马天星诉吴桂明欠款纠纷一案作出二审判决，责令吴桂明在判决生效之日起10日内还马天星欠款1500元并承担该案诉讼费。10日之后，吴桂明向法院交了诉讼费，而未向马天星返还欠款。
1998年3月，马天星向对案件作出一审判决的E市K区人民法院申请强制执行，该区人民法院接受申请，指派猛敬执行员谢大柱负责执行。谢大柱召集双方就如何还款进行调解，因双方要求的差距过大，终告失败。1998年4月，马天星与吴桂明告知谢大柱，他们已就本案的还款问题自愿达成了和解协议：吴桂明只向马天星还欠款1300元，还款期限为1998年6月底之前还800元，1998年7月底之前还款500元。谢大柱因此以E市K区人民法院的名义裁定中止执行。
1998年6月，吴桂明依和解协议还了马天星800元，但到1998年7月30日，吴桂明对马天星说无法偿还尚欠的剩余款项500元，让马天星再宽限他2个月。马天星不同意。并于1998年8月到E市K区人民法院申请恢复对原生效判决书的执行，E市K区人民法院因此恢复执行并作出执行裁定，责令吴桂明根据双方的和解协议在法山清院执行裁定送达之日起7日内还马天星欠款500元，吴桂明依此还了马天星500元钱。至此，本案终结。1998年9月12日，吴桂明之子吴小明到法院找谢大柱吵闹，说谢大柱执行本案是狗拿耗子多管闲事。谢大柱对其进行了批评，吴小明仍不罢休，继续辱骂谢大柱。谢大柱将此情况报告院长，并提请院长批准，以吴小明妨害民事诉讼秩序为由，决定对其进行拘留。根据上述事例所介绍的情况，回答下列问题：
（1）在执行程序中，谢大柱可否主持调解，为什么？
（2）马天星与吴桂明自愿达成的和解协议是否有效，为什么？
（3）吴桂明未完全履行和解协议，马天星是否有权申请恢复执行？E市K区法院受理马天星的申请，并裁定执行和解协议是否正确，为什么？
（4）E市K区人民法院是否能以妨害民事诉讼秩序为由，对吴小明采取强制措施，为什么？
1、不可以主持调解。因为执行是指人民法院的执行组织依照法定的程序，对发生法律效力的法律文书确定的给付内容，以国家的强制力为后盾，依法采取强制措施，迫使义务人履行义务的行为。谢大柱应当根据二审的裁判强制执行。
2、有效。《民事诉讼法》第211条第1款：“在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。”在执行中双方当事人可以自行和解。
3、马天星有权申请恢复执行。E市K区法院受理马天星的申请是正确的，但其裁定执行和解协议是错误的。根据民事诉讼法的规定，当事人在达成和解协议后，一方当事人不履行协议的，人民法院可根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行，和解协议不具备可强制执行的效力。
4、不逗知前可以。民事诉讼的强制措施只能在民事诉讼过程中实施，吴小明的行为发生在执行终结后，此时民事诉讼程序已终结。