一、人际交往中隐忍更能消除矛盾二辩？
首先我们看隐忍，遇到矛盾后单方面克制自己的不满，将这种不满藏于内心，这将会造成两种结果，第一种选择牺牲个人的利益，作出让步，从而利益双方达成平衡，矛盾消除。第二种，这种不满与愤怒不断的积累，直至有一天爆发，从而关系破裂。其次我们看坦率，遇到矛盾后与对方进行一个坦白的、直率的，有理性的沟通，这也将会造成两种结果。
第一种，双方个体在进行了一个友好的沟通后，对于因为个性差异的不同表示理解，互相作出让步，从而达到利益的平衡点，矛盾消除第二种，在进行沟通的过程中，直接激化矛盾，对方对于你的理解并不认可，这种不认可是双方基于合理的沟通之后，对于双方的世界观、人生观、价值观的分歧并不能通过沟通去解决，这段人际关系走向破裂。
首先，我们看隐忍是通过牺牲个人的利益换取了人际交往的继续，可是，让我们扪心自问，一段良好健康的人际关系，是需要用一方一味的隐忍一味的牺牲来换取的吗？反之，我们在看通过坦率这种开诚布公的交流，双方讲出自己内心最真实的想法，共同协商共同退步，共同解决矛盾。想必这才是一种健康的人际关系。这种矛盾的解决办法还给我们提供了一种良性的解决问题的模式，有利于下次问题出现需要解决时提供了一种经验。
其次，我们看隐忍之后不满和愤怒的积累导致了爆发，造成了关系破裂。这种破裂是因为双方缺少了平等的沟通所导致的，可能这种矛盾如果通过坦白直率有理性的沟通后会能够更好的解决。反之，我们看通过坦率的交流之后导致关系破裂，是因为双方个体之间个性差异的客观存在，并且这种客观存在并不能通过交流沟通去解决。因为这可能就涉及到我们的个人交友原则上，关系的破裂也成了最佳选择。综上所述，我方坚持认为人际交往中，坦率更能消除矛盾，使我们的人际关系健康发展。
二、人际交流中，是否应该坦率？
人生在世，交往不可避免，矛盾也随之而来。今天我们比较坦率和隐忍
两早好种方式在解决并消除矛盾上，何者能更明确，更彻底，并更有助于未来人际关系发展。
首先，
我们讨论如何茄睁段才更能妥当的消解矛盾，
自然不是通过暴力或者非理智的手段，
如同无
底线的退让，造成性格上的缺陷，或者当场大骂，
让大家都很难堪。双方都是在尊重对方的
前提下经过冷静思考后做出选择，并非是选择何者才能带来冷静的思考，切不可本末倒置。
其次，做决定的主体并没有智商高下之分，巧妙的沟通和适时的隐忍都是应对矛盾的方式。
最后，
有些矛盾的产生并非一朝一夕，消解也不能一蹴而就，
了解矛盾的本质需要时间，沟
通也需要过程，坦率不是直抒胸臆后的置之不顾。
矛盾产生的原因是双方认知不同，
隐忍是根据矛盾的表现，
基于己方的认知，
坚持自己的观
点和立场，但是并不喜形于色，通过放弃部分利益来缓和矛盾，而坦率是通过颤誉真诚地沟通
,
使得双方能根据根本上的认知不同，共同协商，共同做出妥协和让步
,
从而达成共识。今天
我方认为人际交往中，坦率更能消解矛盾，理由有三：其一，相信大家都有过这样的体验，
针对同一件事，
你认为的矛盾和对方眼中矛盾往往大相径庭，
或者对方根本没有意识到矛盾
的存在，坦率说出来，才能让对方认识到问题所在，使得矛盾更加明确。其二，只有认清了
矛盾才能更好解决矛盾，今天假设我方二辩的女朋友生气了，向我方二辩抱怨专业课太难，
食堂菜不好吃，
室友关系不够和谐，
这时候我方二辩为了让女友开心，
以上这些问题一件一
件解决，
然而事实上女生只是想让我方二辩抱抱她，
可见有时候推测对方的表现并不能准确
得知对方的真实想法。
这也就体现了坦率的重要性及必要性。
其三，
矛盾如同关系发展道路
上一个又一个的绊脚石，隐忍的消解方法相当于把绊脚石踢到一边
,
继续维系双方的关系，
在道路上走下去，但日积月累，
石子堆叠成山，造成严重后果。而坦率地消解方法则会把矛
盾这块绊脚石变成了双方人际关系进步的阶梯，
相互理解，
共同进步，
让对方伴随自己走得
更久。
三、坦率和沟通的区别
坦率和沟通的区别如下。
1、坦率是指诚实档团和坦率的讲话、为人坦率基蠢宴。粗疏，粗心。谓游憩。
2、沟通指彼此间意见的交流，搏银或讯息的传递。
四、第五届世界华语辩论锦标赛范文，讨论怎么反问人际交往中坦率更能消除矛盾
谢谢主席，大家好。感谢对方辩友带给我弊察们精彩的立论陈词。今天我方的观点是人际交往中，坦率更能消除矛盾。开宗明义，概念先行。人际交往指人们在生产或生活活动过程中所建立的一种社会关系。隐忍，指克制自己的不满，将这种不满藏于内心。坦率，指坦白，直率，有理性的与对方交流。今天我方的标准是，看何者更能使矛盾持续的减少直至消失，从而推动人际关系的渣锋健康发展。
在我们人际交往的过程中，我们会因为个性差异的客观存在产生分歧，这种分歧正是矛盾产生的根本原因。为了使我们的人际关系向健康方向的发展，我们在遇到矛盾时，通常会用到以下两种手段去解决。即隐忍和坦租梁茄率。首先我们看隐忍，遇到矛盾后单方面克制自己的不满，将这种不满藏于内心，这将会造成两种结果，第一种选择牺牲个人的利益，作出让步，从而利益双方达成平衡，矛盾消除。第二种，这种不满与愤怒不断的积累，直至有一天爆发，从而关系破裂。其次我们看坦率，遇到矛盾后与对方进行一个坦白的、直率的，有理性的沟通，这也将会造成两种结果。第一种，双方个体在进行了一个友好的沟通后，对于因为个性差异的不同表示理解，互相作出让步，从而达到利益的平衡点，矛盾消除。第二种，在进行沟通的过程中，直接激化矛盾，对方对于你的理解并不认可，这种不认可是双方基于合理的沟通之后，对于双方的世界观、人生观、价值观的分歧并不能通过沟通去解决，这段人际关系走向破裂。
首先，我们看隐忍是通过牺牲个人的利益换取了人际交往的继续，可是，让我们扪心自问，一段良好健康的人际关系，是需要用一方一味的隐忍一味的牺牲来换取的吗？反之，我们在看通过坦率这种开诚布公的交流，双方讲出自己内心最真实的想法，共同协商共同退步，共同解决矛盾。想必这才是一种健康的人际关系。这种矛盾的解决办法还给我们提供了一种良性的解决问题的模式，有利于下次问题出现需要解决时提供了一种经验。
其次，我们看隐忍之后不满和愤怒的积累导致了爆发，造成了关系破裂。这种破裂是因为双方缺少了平等的沟通所导致的，可能这种矛盾如果通过坦白直率有理性的沟通后会能够更好的解决。反之，我们看通过坦率的交流之后导致关系破裂，是因为双方个体之间个性差异的客观存在，并且这种客观存在并不能通过交流沟通去解决。因为这可能就涉及到我们的个人交友原则上，关系的破裂也成了最佳选择。
综上所述，我方坚持认为人际交往中，坦率更能消除矛盾，使我们的人际关系健康发展。