一、如何提高口才与社交。？
十年前我也纠结过这个问题，买了一堆《演讲与口才》风格的书籍。后面都落灰了。感觉除了主持人或者其他职业需要，这个不那么关键吧。真诚一点，多为他人着想，多读书思考，总会成为一个受欢迎的人。
二、辩论赛你认为口才与文才哪一个更重要？
谢邀～
(from搜狗)口才是指说话的才能。更加明确地进定义为：在口语交际的过程中，表达主体运用准确、得体、生动、巧妙、有效的 口语表达策略，达到特定的交际目的，取得圆满交际效果的口语表达的艺术和技巧……目前而言，立足于运转高速的现代生活，更符合当今社会的生活节奏，也越来越受人们重视。有口才的人说话具有“言之有物、言之有序、言之有理、言之有情”等特征。
如果你承认这段摘抄下来的定义，那你猜猜口才重要不。
(from辞海)文才是文章或文学的写作才能。
接着我们要讨论的是“言之有物、言之有序、言之有理、言之有情”更重要还是写作才能更重要。
①问问这个提问者有没有写过一辩稿啊。
如果写过一辩稿，你会发现，一辩稿很少有地方给自己大片抒发情感。除了像高考议论文一样的总分论点外，就是数据支撑。可能文才好会把这篇一辩稿写的更加有趣吸引人。但是只有合理的数据才会更具说服力。
②看到有回答说文才是逻辑 ，我其实不赞同。口才就不能有逻辑了吗，只有花里胡哨？只有华丽的辞藻？肯定不是啊。
我见过张口即来，侃侃而谈的四辩。
也见过印象票全部得到，但决胜票以前也没拿到的持方。
③我这里拿到的对口才的定义其实对口才很有利。“言之有物、言之有序、言之有理、言之有情”。这16个字给口才优化的很棒。
所以给我打 口才比文才更重要这个辩题时，我会很好打。这个时候你应该质疑我的定义了。
发现没有。不管我说的好还是不好。写下来的文字怎么样。你都会有和我不同的意见。
而辩论就是和志同道合的有趣的小朋友，以和平的方式争论。
逻辑和权威并合理的数据永远比花里胡哨的重要。
而我给出的定义里口才肯定更符合。
综上花里胡哨，不知所言的一堆文字里，必定是口才更重要