一、关于理性与感性的事例？

有九个小孩在新火车道轨玩耍，而有一个小孩铭记新道轨有可能有危险，在旁边的旧道轨上。

而一个火车从远处始来。假如你是一名搬运道轨的工人，现在你只有两种选择：一种是不搬动道轨，九个小孩儿要死亡几个，另一种选择是搬动道轨，那个小孩必需要死亡。别的情况不谈论。如果你是一个感性突出的人一定搬动道轨。如果你是理性突出的人一般选择不搬动。大多数人比较矛盾，找一些别的借口或谈论方案。我开始选择前者，后来经历的事或看的书多了，感觉后者更好一些。不能为了几条人命，而破坏规则。这不仅仅是人命多少的问题，而是面对规则谁轻谁重。我们从小就接受教育遵循规则，而那个遵循规则的小孩要死亡。而不遵循的人反而没有受到惩罚。现实生活中有太多的例子，一些比较有钱有势的人违反了法律，事情就很难解决，要考虑他背后的影响。规则在利面前脆弱的不堪一击

二、哲学问题，关于感性与理性的？

“凡是在理性中所有的，最初无不在感觉之中”，解释这句话的关键词是“无不在”，虽然说感性认识是理性认识的基础，最终的理性认识是依赖于当初的感性认识的，但并不表示所有的理性认识在感性认识中都有体现。举个简单的例子吧，苹果落地、瀑布跌落悬崖，通过思维抽象后体现的是万有引力定律，的确前两个感性认识是后面理性认识的基础，但理性认识如万有引力规律的很多内涵（诸如万有引力公式）并非包含在前面的感觉之中，要记得所谓的感觉是得不出那么高深的知识的，因为它们是经过提炼后得出的。当然，如果你扩大“在......之中”的外延，认为其涵盖了“提炼”的意义，那么我也无话可说，但其实是不存在这样的误解，“在......之中”只是表示单纯的包含，所以，一味的强调理性只是感性的重现，是忽视主观能动性，也是忽视了去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的认识过程。

所以，对这个问题有什么歧义，我想应该局限在词汇上，即“无不”和“在.....之中”，如果统一下了这两个概念，是不是理解起来问题不大？LZ一定要记得，哲学不是语文，各种词汇没有那么多的引申意义......

三、关于人类大脑理性与感性的说法是？

应该是理性思维操控感性思维。不论理性或者感性思维，都可以做到控制大脑某一部分思维机制去排除杂念，让情绪冷静下来。所以我要说的是，排除杂念，并不是在一定方面单独表现理性或者感性思维的一个很好的方式。理性时常操纵感性。是感性的概括和升华，是带有目的性的。理性和感性是交互的。

四、感性与理性的哲理句子？

感性是心灵的火花，理性是智慧的明灯。只有两者相辅相成，才能引导我们走向真正的成长和幸福。

感性是心灵的翅膀，理性是思维的指南。在情感与理智的交融中，我们才能找到生活的平衡和智慧的归宿。

感性让我们感知世界的美好，理性让我们思考世界的真理。两者的结合，是启迪智慧之路的关键。

感性是情感的源泉，理性是思维的舵手。只有情感与理性的和谐共舞，我们才能在人生的舞台上跳出最美的舞蹈。

感性给予我们热情和激情，理性给予我们冷静和思考。融合感性与理性，我们才能拥有全面发展的人生。

五、理性与感性的区别联系？

1. 理性与感性的区别就在于它们的思维方式不同。2. 理性是通过理性思考、逻辑推理等方式进行思考和判断的，是一种基于事实和逻辑的思维方式；而感性则是通过感觉、直觉、经验等方式进行思考和判断的，是一种基于情感和直觉的思维方式。3. 延伸：理性和感性并非是非此即彼的关系，很多时候二者是相辅相成的。在人类的思维活动中，理性和感性的结合可以让我们更全面、更深入地理解世界，更好地把握事物的本质和内在联系。因此，我们应该在日常生活和学习中兼顾理性思考和感性体验，以获得更丰富、更深刻的认识和理解。

六、感性与理性辩证思维

感性与理性辩证思维的重要性

感性与理性辩证思维是人类思维活动中的两个重要方面。它们互为补充，相互作用，共同构筑着我们的认知和判断能力。

感性思维：人类思维的源头

感性思维是我们对世界的直观感受和个人体验的反映。它是人类思维的起点，通过感官的接收和感受，我们能够直接感知到事物的存在和特征。

感性思维强调的是直觉和情感，它使我们对事物产生兴趣和情绪反应。感性思维的优势在于能够迅速捕捉和辨别环境中的各种线索，从而帮助我们做出快速的决策和行动。

理性思维：推理与分析的高级形式

理性思维是感性思维的后续发展。它通过逻辑推理、科学分析和系统思考，对事物进行深入的思考和判断。

理性思维强调的是理性和客观，它需要我们抛开主观情感和个人偏见，从更全面和客观的角度出发，进行思考和决策。

感性与理性的融合：辩证思维的崛起

感性思维与理性思维是互为补充的。它们各自有自己的优点和局限性，但只有将二者融合起来，才能达到更高层次的思考和判断。

辩证思维要求我们不仅能够通过感性思维敏锐地洞察问题，还需要通过理性思维深入分析和解决问题。它能够帮助我们避免走上极端，秉持客观公正的态度。

感性与理性辩证思维的应用

感性与理性辩证思维在各个领域都有着重要的应用价值。

科学研究

科学研究需要感性与理性辩证思维的结合。感性思维能够启发科学家的创造力，让他们从新的角度来观察和发现问题；而理性思维则帮助科学家使用科学方法进行实验设计和数据分析，以验证和证实他们的观点。

决策与管理

在决策和管理过程中，感性与理性辩证思维也具有重要作用。感性思维可以帮助我们敏锐地发现问题和机会，而理性思维则可以帮助我们通过分析数据和权衡利弊，做出明智的决策。

艺术创作

在艺术创作中，感性与理性辩证思维的结合能够产生更加出色的作品。感性思维为艺术家提供了灵感和创意，而理性思维则帮助艺术家对作品进行审美和技术上的考量。

结语

感性与理性辩证思维是人类思维的两个重要组成部分。它们的相互作用和融合为我们的认知和判断能力提供了有力支持。

在现代社会，我们需要发展和运用感性与理性辩证思维，从而更好地适应复杂多变的环境，做出明智而准确的决策。

七、哲学理性与感性的解读？

理性是指人在正常思维状态下时为了获得预期结果，有自信与勇气冷静的面对现状，并快速全面了解现实分析出多种可行性方案，再判断出最佳方案且对其有效执行的能力。

理性是基于现有的理论，通过合理的逻辑推导得到确定的结果。反之就是反理性。理性的本质就是否定与怀疑。

感性指人情感丰富，多愁善感，能对别人的遭遇感同身受，感受力很强，能体会到任何事物情感的变化。感性的人，在待人处事过程中，更遵从自己的意识，也就是习惯于从心所想出发，不会更多的考虑客观条件，若是以主观看法为主导即会变成唯心主义和宗教。

感性人的优点：感情丰富、有人情味、心软善良、情感细腻、感受力强、艺术天赋高、浪漫、具有感染力。

感性的人缺点：多愁善感、感情用事、主观、情绪化。

八、感性与理性认识的区别？

感性和理性认识是人类对于外界事物和现象认识方式的两种基本方法。感性和理性认识有以下区别： 1. 视角不同感性认识注重的是主体的感受和体验，注重的是亲身体验，从直觉出发，关注的是事物的外在表象，不涉及抽象概念和逻辑推理。而理性认识注重的是主体的理智思考，注重的是观察、分析、比较等综合评价，从事物本质和内在关系出发，又称为“知性认识”。2. 重点不同感性认识重视的是个体的情感、经验和具体感受，关注心理感受和主观印象，更多的是直觉性把握，难以准确判断现象背后的本质和实质。而理性认识注重的是逻辑和理智思考，强调的是活跃思维和推理，从事物特点、规律、内在本质等多个方面出发，对现象进行科学、系统、严密的分析和识别。3. 路径不同感性认识是从具体感觉出发，通过感性反应、形象思维等方式，由感性认识逐渐转化为理性认识，进而逐步形成理性体系。而理性认识则是从感性认识出发，在思维演绎、比较分析等各种逻辑推理思维方式的帮助下，逐渐去探索、理解现象内在的规律和本质。 因此，感性和理性认识是人类认知外部事物和现象的两种不同的认识方式，各自具有不同的特点和优缺点，综合运用可以更深入地认识和理解事物。

九、在感性与理性之间徘徊文案？

感性和理性，如同人生的两端，让我们在情感与理智之间徘徊。有时，我们被激情冲昏头脑，放任情感的洪流；有时，我们又太过理智，压抑了内心的真实感受。在这个纷繁复杂的世界里，我们常常陷入感性与理性的两难境地。

 

当我们面对爱情时，感性如火焰燃烧，理性如冰水冷却。我们渴望热烈的爱情，却又担心被激情冲昏头脑；我们追求理智的选择，却又不愿失去那份纯真的心动。在感性与理性之间，我们犹豫不决，徘徊不定。

 

在人生的决策中，感性与理性相互交织。我们倾听内心的声音，感受直觉的指引，同时也运用理智的思维，权衡利弊。有时候，我们需要放下理性的束缚，跟随内心的冲动；而有时候，我们又需要用理性的眼光审视现实，做出明智的选择。

 

感性与理性，并非对立的两端，而是相互补充的力量。正如日与夜、阴与阳，彼此交替，构成完整的世界。让我们在感性与理性之间找到平衡，用心灵感受生命的美好，用理智引领我们走向正确的方向。这样，我们才能真正体验到人生的丰富与多彩。

十、关于理性思维和感性思维的区别？

感性思维指的是盲目的崇拜与缺乏理论系统性的思维方法。感性思维：知识体系中的感性思维建立无非是从混沌感性到清晰感性的整理过程。分三个阶段。第一阶段所谓混沌感性是指认识建立在感觉基础上，以意识片段为形式的世界描述，此时的认识描述只是断裂受限的有限认知，并且是多意识的分离结论．对世界的认识处在无法定义和理解的认识搜集阶段。第二阶段之后进入理性的逻辑整理阶段．所谓逻辑整理无非是对所定义的意识片段进行主要联系定义，并以此作为认识参照，之后再对所确立的主要联系定义进行认识抽象，以确定作为独立存在而互不相悖的认识结论，并且这一结论形式是非现实对应的映证认识结论．由一个主体下分为认识分支，而认识分支又需再对应，以这样一种方式作为阐述的结构．但首要问题是作为认识的主体其伸展直接决定了认识的阐述能力，或是说阐述者的认识水平直接受限于定义主体的认识表达．第三阶段最后是感性思维的建立，所谓感性思维也就是分支认识的协同认知、定义和理解事物存在。也就是在此，如果所建立的知识体系是固定的层次认识，认识水平只限于主体描述之下，如果是制衡认识，认识行为就进入到无主体的无限认识连接。理性思维：理性思维是一种有明确的思维方向，有充分的思维依据，能对事物或问题进行观察、比较、分析、综合、抽象与概括的一种思维。说得简单些理性思维就是一种建立在证据和逻辑推理基础上的思维方式。理性思维是人类思维的高级形式，是人们把握客观事物本质和规律的能力活动。理性思维能力是人区别于动物的各种能力之母。理性思维属于代理思维。它是以微观物质思维代理宏观物质思维的。理性思维的产生，为物质主体时代的到来，为主体能够快速适应环境，为物质世界的快速发展找到了一条出路。理性思维是利用微观物质与宏观物质的对立性的同一来实现对宏观的控制的。同一是目的性的，先是微观物质主动与宏观物质加强同一，尔后是宏观物质“主动”与微观物质加强同一。前者是微观对宏观的认识，后者是微观目的性的实现。只有微观物质对宏观物质有了正确的认识，才有微观物质利用宏观物质发展的必然来实现对宏观的控制。理性思维例子:买了橘子吃,但是味道不怎么样,没有香甜感,于是我去查找原因,发现只有少数的橘子如我买的这样,但是并不能这样来将橘子的品质定性.第一、感性需要理性的分析。第二、对自己的感知还要能够做恰当的概括和说明。第三、段落安排上努力体现内容的递进关系。