返回首页

晏子的语言艺术表现在哪些方面

来源:www.hylnbx.cn   时间:2023-05-07 05:41   点击:300  编辑:admin   手机版

一、晏子的语言艺术表现在哪些方面

避席表示有礼貌,得无...耶反问句式,使语气婉转,寓刚于柔,以其人之道还治其人之身,用成语故事\类比手法巧妙反驳楚王,既维护齐国尊严又不至于让楚王处于尴尬境地,保持两国友好关系...

二、相声语言的艺术特色有

相声的语言特色 1、通俗易懂 如果说,通俗易懂是曲艺语言的共同特色,那么,对相声来说,恐怕应当冠之以“更加”二字。不论对口相声还是单口相声,都采取聊天、话家常的表现形式。相声必须口语化,才会有亲切感和幽默感。相声语言口语话的特色,单口相声表现得特别突出。通俗易懂归根结底还是语言问题。句子简洁干净,绝少拖泥带水的附加成分,反映了口语话的特色。 2、生动明快 语言生动的精髓在于形象化,切误抽象笼统。不论刻画人物还是表现事物,精心选择富于形象的细节,并通过确切的语言加以表现,是至关重要的。语言的生动与细节的精巧密切相关。语言明快,就是痛快淋漓,常常运用高度夸张的手法。但因扣紧人物性格,给人以明快犀利之感,体现了语言运用的技巧和魅力。 3、朴实含蓄 朴实含蓄,就是追求言外之意,弦外之音,于平淡中显神奇。皮厚的“包袱”内涵较为深邃,表现形式又较为曲折,曲径通幽,溅入佳境,讲究余音、回味,属于通常意义的朴实含蓄。 4、灵活多样 相声语言灵活多样有着多方面的表现,诸如同音谐音、同义近义、语义对立、一词多义等汉语语言现象的运用,对方言、土语、外国话的运用以及对其他曲艺形式和文学形式语言的运用等等。如引入土语与普通话加以对比,利用二者之间的差异,抓哏取笑。这种艺术手法是有典型意义的。

三、《晏子使楚》中晏子的语言艺术体现在哪些方面?

我们老师给我们默了不下10遍了...绝对准...

避席表示有礼貌,得无...耶反问句式,使语气婉转,寓刚于柔,以其人之道还治其人之身,用成语故事\类比手法巧妙反驳楚王,既维护齐国尊严又不至于让楚王处于尴尬境地,保持两国友好关系...

100%每个点都包括了...

此答案首发:空怅⌒望↗

切勿抄袭!!!

四、《晏子使楚》展现了高度的语言艺术,是那个联系文章说一说晏子的语言艺术体现在哪方面?????

弱国无外交,古今中外概莫能外。晏子使楚的故事就是典型的一例。在当时楚强齐弱的形势下,晏子出使到楚国,凭着他超人的机智勇敢,过人的能言善辩,巧妙灵活地回击了楚王的侮辱,成功地维护了他和齐国的尊严,成为古代外交史上的美谈。

晏子是怎样回击楚王侮辱的呢?

巧用推论出楚门

鉴于晏子身材矮下,楚国君臣欲从人格上来侮辱他。不惜有损城墙之“尊容”,竟别有用心地在城门旁重新挖开一个小门,专供晏子入城之用。晏子出使楚国,首先面临着“门难进”这一关。

若从小门进,正中楚人之奸计,无疑是受辱;若从城门进,必须找到一个理由,否则便显得无能,也是受辱。楚人就是这样给晏子出了一个两难之题。然而晏子一眼就看出了楚人的意图,毅然拒绝从小门入。并机智地抛出了这样一个推论,一下就解开了两难之题。

使狗国者,从狗门入。

楚国(不)是狗国,

故晏子我(不当)从狗门入。

这一推论明确地告诉楚人:从小门入,是我晏子一人受辱,可楚人你则要付出整个楚国受侮辱的代价;你楚人不愿付出受辱的代价,则我晏子就当从城门入。你楚人就看着办吧。最终是楚人不得不“更道”,让晏子“从大门入”。在第一个回合中,晏子取得了胜利。

假因溯果贬楚王

进城得见楚王。晏子却又面临着“话难听”这一关。楚王仗着“势”大气粗,完全不把晏子放在眼里,更不能把晏子当人看。明明活生生的人一个出现在楚王面前,可楚王他口出难言“齐无人耶”,简直是目中无“晏子”!晏子有意误解楚王之意,而楚王仍不善罢甘休,“何以使子”地再次质问晏子,意欲置晏子于难堪之中而后快。面对质问,晏子假因溯果,机智地予以了反击。先说齐王选派使臣的原则是各有所用,人尽其才。齐王的这一原则显然是出自晏子的机智假设。再说自己是最不肖者,有意贬低自己,最后就像说相声抖包袱似的:不肖的晏子我就只配出使到最不肖的君王的楚国了。晏子的这番回答,其实是接连套用了两个推论:

(依照齐王选派使者的标准)

凡是无才无能之人就只配出使无才能的君王的国家。

我晏子是最不肖的人,

故只配出使到最无才能的君王的国家。

既然我晏子出使的是楚国,

那楚国的君王就是最无才能的君王了。

晏子就是这样轻而易举地把楚王贬折了一番,使得楚王哑巴吃黄连——有苦说不出,只好无言以对。

妙用类比辱楚王

楚王听说晏子要到楚国来,打算好好地侮辱他一顿,而且已是严“计”以待。晏子一到,楚王便以礼相对,盛情款待。晏子这一次面临的是“面难堪”这一关。

依据事先好的谋划,楚王与“吏二”同唱双簧戏,暗中得意于晏子将掉进他们预计的陷阱中。殊不知,晏子灵机闪现,一个犀利的类比却反将楚王推进了他们自设的陷阱中,楚王不得不自我解嘲——寡人反取病焉,又一次聪明反被聪明误的自取受辱,落得自我难堪的境地。

晏子使楚,力挫楚王的无礼与无理,不辱使命。全在于他凭着自己的机智勇敢,充分发挥自己的能言善辩的口才,成功地运用外交语言艺术。对于这一点,理应认真的品味和学习。

妙在晏子既没有得罪楚王,又维护了齐国的尊严,还嘲讽了楚国,得到了楚王的尊重

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%