求高手!~~~法律无情的辩论稿!急~~~

一、求高手!~~~法律无情的辩论稿!急~~~

你题目搞错了把,准确的说,是司法或执法无情,因为必须依法办事,不能讲一点人情,否则就是枉法.而法律本身非但无情,而且是大大有情,因为法律若不符合人情天理,迟早会自取灭亡,比如说父母要抚养子女,子女要赡养父母,欠债还钱,杀人偿命,环境立法必须符合自然规律等等,难道不是天理吗?又比如说不满18周岁不判死刑,生病可以监外执行,离婚分财产时一般要照顾困难一方,进行民事诉讼时,有特殊困难的可以免交诉讼费,女职工怀孕期间不得将其辞退,自首立功可以从轻处罚等等,这就是人情了,在执法司法中的宽大,并非是实行人有情,而是法律本身有情,实行人只是将其付诸实施而已.法律不合人情,违背人的天性的,美国曾颁布禁酒法,最后被迫废止,法律不合天理的,利用严刑酷罚进行统治而灭亡的朝代数不胜数. 所以,立法要充分考虑社会环境现实,这是有情的所在,而一旦制定下来,就必须得到不折不扣的执行,着是无情的表现. 如果你的辩论题是法律无情/法律有情,如果你的对手是按照我的思路来写,你可有些难反驳了,所以要掌握技巧,在辩论中将法律无情的概念偷换成执法无情,就好办了,这样绝对是你站在有理的一方,因为现在法治喊的这么响,假如执法有情,不就是徇私枉法了吗?不过,对方我想不大可能想到,因为法律无情是一般人的理解,只有法律专业的,才能有法律有情的正确认识. 我只提供你一个思路,不要懒,还是自己写吧,别人写的你不能深入了解,辩论时也发挥不好,甚至自己的发言与别人的稿子自相矛盾.

二、辩题“社会的发展主要靠德治还是法治”

所有的法律都是人去制定的，乱世必须用法制而盛世则一定要德制了，因为“治”的最高阶段就是德治。

三、辩题：当今社会更需要德治还是法治

如果是辩论题，正方，当今社会更需要德治，反方，当今社会更需要法治。

正方观点，德治是历史文化传统，在市场经济条件下，德治滑坡，急需重构

德治是治本之策，法律源于道德，法律是底线，道德追求更高。

反方观点，法治是现代文明社会的标志，是市场经济发展的重要特征

法律是底线，道德滑坡，底线缺失，先法治后德治。

如果是辨析题，主张两手抓两手都要硬。

四、求法律节辩论赛辩题，要围绕安全网络、廉洁教育这两个主题出题

围绕安全网络

1. 网络红客的存在是否合理

2. 手机网络扫黄，应首先规范用户/商家

围绕……廉洁教育

（这个比较敏感，不敢出太过激的题目）

3. 送礼的，主动成分多/被动成分多

4. “某官员拒收红包xxx元”，是喜是忧？

五、求一个好辩论且与法律沾边的辩论主题

楼下的辩题好出不好辩，就好像问左腿右腿那个更重要一样，呵呵···

我帮你想几个好出又好辩的

1就论我国国情，应该/不应该废除死刑？

2应该/不应该使安乐死合法化

3治世应当/不应当用重典

我很喜欢辩题1 的说，祝好运。