返回首页

辩论赛,是先恋爱后结婚好,还是先结婚后恋爱好??

87 2024-05-17 10:44 admin   手机版

一、辩论赛,是先恋爱后结婚好,还是先结婚后恋爱好??

先恋爱有个了解双方的各方面的经过减少婚后不解而产生的各种矛盾。

二、辩论赛 大学生恋爱不能促进未来及婚姻发展

其实我个人赞同能促进未来和婚姻的发展。不过根据LZ的要求。我能用我另外一个人的思维回答lz哦~

1、在这个物质横飞的社会,光有感情是没用的,试问,你是认为爱情和面包,哪个重要?当只能选择一个答案的时候,我相信大部分的人都会选择面包,因为没有面包,你都快饿死了,谈何感情?

2、虽然说大学生谈恋爱,是纯洁的,但是能维持这个纯洁的感情能多久呢?我们都会步入社会,你能保证你自己的感情至始至终,但是你能保证对方的感情也能如此吗?

3、你在大学的时候谈恋爱,你跷课,你的心思一定会花很多在感情上,你不能好好的完成学业,请问就算你对你们的未来有信心,你又用什么去保证你们的未来?

4、爱情至上,但是这个话是用于有一定物质基础的,不说多少万的存款,不说有车有房,至少有一份稳定的固定的收入,不然你俩去喝西北风吗?

5、大学生谈恋爱,是,大学生谈恋爱纯洁,但是请问你是不是用父母的钱在谈呢?换句话说,你就是一个啃老族,不是说你在读书,你就能光明正大的去谈恋爱,你父母供养你读书,没说供养你去谈恋爱,不是吗?请问你用什么谈恋爱?纯粹精神吗?

我只能想到这么多了- -。。总结下把。

如果你是女大学生,请在你宝贵的大学时光里,好好读书,因为你将来会结婚生子,没有哪个男人愿意养一个只会吃的女人,所以请丰富你的内涵,吸引的人群也会不一样,把自己丰富起来,你的谈吐,你的修养,将是另外一个起点。

如果你是男大学生,请你在宝贵的大学时光里,好好读书,因为你将来也会娶妻生子,你如果没有一项强项,你用什么去给你未来的妻子幸福呢,如果你没有这个能力,谁会愿意和你生死相扶呢,如果你是一个男人,就做家庭里的顶天立地的男子汉,而不是做一个“懦夫”!

三、离婚纠纷如何开庭辩论

庭审辩论应该围绕这三个争议焦点进行,并且在发表自己的意见时,对于每一个争议焦点论点的陈述,都要简明扼要,有理有据,不可进行长篇大论,否则法官也可能听糊涂了。

针对夫妻感情是否确已破裂发表辩论意见,一般要从婚姻基础、婚后感情、夫妻感情破裂的原因、夫妻关系的现状以及有无和好的可能等五大方面来阐述自己的观点。也就是说,原、被告一方,要站在自己的角度,结合案件事实,针对以上五个方面围绕自己的主张进行辩论。

婚姻基础方面,主要指双方是否自由恋爱,以及恋爱接触的时间长短,双方恋爱期间的感情如何等方面进行辩论。

婚后感情方面,主要指结婚以后,双方夫妻的感情生活如何,是不是经常吵闹,甚至发生激烈的冲突等情况。

夫妻感情破裂的原因,主要指造成现在夫妻之间存在矛盾或裂痕的原因是什么,是由于第三者的介入,还是双方人生观念不同,还是性格的严重不和导致的。

夫妻关系的现状,主要指夫妻关系现在情况如何,是否分居,是否依然同居一室,同吃同住等。

有无和好的可能,是指导致夫妻之间产生分歧的矛盾是不是可以调和,是不是可以通过一定的努力挽回夫妻感情,使夫妻重归于好。

谁是过错方,一般在离婚案件中也是一个争议焦点。根据婚姻法及相关规定,离婚时,财产分割的一个基本原则,就是照顾无过错方。离婚案件中,常见的过错有婚姻不忠实行为、家庭暴力、恶习三种。如果能够证明自己是无过错方,而对方有过错,在财产分割甚至子女抚养方面,都可能会居于一定的优势。

四、辩论题:夫妻之间应不应该存私房钱 想求应该存私房钱的N个理由和事例。好的话加分啊!

夫妻应该拿钱作为家里共同财产,不用分什么的口袋,夫妻本身就是一体,口袋也是一个唯有,假若存钱是为购买礼物博得爱人欢心,那到可以,反之则是不需如此,夫妻应有自己私隐,但是只能存在心里这个层面,其它诸事都应共享,更好体会家的温暖,更深理解夫妻之情。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
相关评论
我要评论
用户名: 验证码:点击我更换图片