不请自来，天呐，终于有一个人问辩论的方法论了，感动，天晓得一帮人是怎么回事有病吗整天就在知乎上提问要稿子要问题，没想法不想想问题不想写稿子就不要打辩论，整天就直接要现成的是想闹哪样？？？吐槽结束下面进入正题：
先分析职能，二辩一般是攻辩手，攻击性要求比较强，但是身为二辩之前，你首先是一名辩手，所以统一应该做的准备要统一参与，理论破题整理逻辑都要参与，今天我们详细的说二辩
先网上找一篇对面的稿子，找一个人模拟对方一辩立论，你看一看能不能拆开对方的理论，注意录音，因为其中可能有自己灵光一闪但是比较好的问题和想法。
然后你会发现自己有很多的问题破不开题，或者不知道怎么问问题，或者是没有理论基础，然后查漏补缺，搜集案例让自己有例子去对开对方的立论，提前准备提一下问题以防止自己哑口无言，如果破不开对方，可以将对方引入自己的逻辑，让对方认可自己。
还有就是，用问题补漏洞。
对面也有二辩，自身的稿子也会有漏洞，能不能在揭露对方问题的时候补充自己的理论实际教高级的操作方法，需要锻炼培养，要对辩题有比较深的理解。
最后你们这是类似政策辩，政策辩打到最后就是现状，数据，未来遐想，所以，数据资料特别重要！！！！！
好好整理准备吧。
下面是大家评论区里问的问题，一些关于辩论的问题整理了一下，概是酱紫的：
用问题补漏洞是什么意思？
问问题的目的在于点明所要表达的
基本上新手面对对方提问的时候状态是:回答完了就好了。比较好一点的是：扣回了自己的论点。再好一点是：既扣回了自己的论点，又发现了问题漏洞或者别的什么顺便攻击了对方论点。
问问题的状态一般是：问了就完了
好一点的问问题：攻击对方论点逻辑
再好一点：在攻击对方漏洞的同时在问题里填补自身漏洞（用问题补漏洞）
比如以子之矛攻子之盾的用的，对方用一套逻辑快打点我们论点的时候，用类似的逻辑攻击对方，对方反驳这套逻辑的同时也在反驳自身逻辑，我们也保护了己方，或者是直接说明这套逻辑不可行balabalabala～
举个例子，领会精神哈
二辩稿有没有固定的格式？并且在格式或者辩论语言上有点担心
其实大家对于辩论的"模式化"都有点慌张，但是其实没有那么夸张啦，只需要平时注意下，可以犀利但不要针对别人，不要指指点点别人，手实在闲不住可以"手舞足蹈"一点点，我就习惯有时候用手掌做"请"的手势。
只要表现出足够的尊重就好，微笑加分哈～可以冲着对面漂亮/帅气的辩手全程微笑～
二辩稿环节的话是有一些简单的格式的，己方被问的漏洞比较大的时候简单补一下漏洞(这个时候看应变能力，实在不行先战略放弃)，然后是盘点攻下来的战场，比如对方哪些点是立不住的或者哪些前提对方的界定对我们是有利的强调一下（为后面做铺垫），最后简单做一个小总结（时间不充足就算了）
可以同时补充之前没表达完的观点，但是时间，毕竟最重要的还是点明和划分攻守收获。
你没说是什么赛制，我以黄金联赛举例子的话，二辩的稿子大概就酱～
＂如何找出对方论点逻辑漏洞进行攻击？＂
＂如何找出对方论点逻辑漏洞进行攻击？＂是需要真正参与辩论培训去了解的，常用的逻辑问题比如说滑坡论证、以偏概全，多加了解明白怎么针对这些逻辑进行攻击（有点像解题公式的感觉）