一、请给辩论赛反方一辩陈词“文明越发展，人越不是自己的主人”提供多角度立论，谢谢好人♡？
因为作为反方，肯定是要反驳正方的立论。正方如果通过对工具的掌握就越来越是自己的主人。论点很明显容易被破。正方一定会这样立论:人类文明的发展为人类的生存服务，如果连生命都没有了，还怎么当自己的主人？这在禅宗中有一个问题，父母未生前哪一个是自己的本来面目。如果不能解决这个问题，人类一切的选择基于生存本能。对方甚至会直接质问，如果文明不利于当自己的主人，为什么你考了博士？所以需要论述的是文明发展的本质。文明发展的本质是基于生存本能对生存资源的控制和对生存领地的开拓。通过资源的堆积生出生存安全感。那么问题来了，对资源控制的加强有利于生存吗？你可以举个例子，当用手紧握沙子的时候，沙子更容易滑落。同样如此资源的严格控制影响了资源本身的循环周期，众所周知工业化带来严重的气候及环境挑战，北极融化，核武器足以毁灭地球几十次。这些难道说人类的生存变容易了？我们再来看一组数据，汶川大地震死亡5万多人，抗日战争伤亡3500万人，即使每天来一次汶川大地震也要上年。历史上最大的人口减少都是人为的。迎合人类本能的文明只是加强了人类的生存本能和毁灭本能。通过进化模型可以知道生存本能加强则生存竞争加剧，而在生存竞争中人类使用的是毁灭本能。而每一次本能的爆发都将消耗抑制本能的能力。根据模型当人类抑制本能的能力不足以抑制一个生存本能和毁灭本能的周期的时候，人类将不可避免灭亡。
所以我方坚决反对文明的发展，人类越来越是自己的主人。
二、有哪些令人拍案叫绝的经典辩稿（包括一辩陈词和四辩结辩）？
《trouble l m in》歌词的翻译
三、反方辩题：竞争比合作更能使文明进步，我是反方一辩，一辩陈词要怎么写？要怎么破题？
干货满满
竞争比合作更能使文明进步
反方一辨陈词：
各位评委，同学们，
大家好，
我方的观点是，竞争比合作更能使文明进步。我方认为，竞争是本源，是内在驱动力，合作是其中一种途径。
“物竞天择，适者生存，”达尔文早已看透了世间本质。
“资本家是逐利的，”马克思也看透了人性的本质。
人类在跟其他猛兽的竞争中，发展出了武器，如长矛。
战国时期，秦国在于六国竞争中进行商鞅变法，国富兵强，经济快速发展。
资本家在追逐利益中开辟了大航海时代。
人类在一战二战中发明了新式武器，坦克，大炮，原子弹。
可见，是竞争促使着文明的快速发展，向前迈进。
另一方面，我方必须指出，竞争与合作并存，共同促进着文明的进步。但竞争才是本源，只有竞争才可以为文明的进步注入源源不断的活力与原动力。
可以说，竞争是一种外力，促使人们进步发展，而进步发展的方式却可以是合作和其它方式。下面，我从个人，公司，国家来阐述，为什么说竞争是本源，合作是途径。
首先是个人。
我此时此刻站在这里，我在干什么。
我此刻正是在竞争，我们反方在跟正方竞争，在竞争谁的观点更具说服力，可以得到大家认同。基于此，我选择了跟我的队友合作。是的，合作，为了竞争我选择了合作，因为竞争，我们的合作更加紧密。所以，此刻，我在合作，也在竞争。但我是由于竞争而选择了合作，竞争是趋使合作的本源动力。因此，我方认为，竞争是本源，合作是途径。
公司层面。
最典型的便是可口可乐与百事可乐。这两对冤家，竞争了一个世纪的两个公司。在竞争中不断发展，不断推陈出新。是竞争使两家公司飞速发展。
在国家层面。
国家关系，利益至上，在竞争中，为了谋求发展，选择了合作的方式。
我就拿我们国家，中国举例。
中国一直主张国际合作，谋求国际发展，和平发展，即全球化，
可我们需要思考，为什么中国主张国际合作。是为了发展，是为了发展而选择了合作。
中国近代史告诉我们，“落后就要挨打”
所以，发展是为了不落后，不受制于人。
中国主张国际合作，是因为美国在跟我们竞争。是的，“美国优先”，这就是美国的政策，所以美国是不会让我国顺利发展的。
由中美贸易摩擦，到中美贸易战，再到对华为的制裁。都可看出，美国选择跟中国竞争，正因为这种竞争，正因为美国过于强大，这种竞争的压力紧迫着中国，中国才更加积极，努力的谋求发展，追赶上跟美国的实力差距。而在谋求发展的途中，选择了国际合作这条途径。
由此，从个人层面，公司层面，国家层面，都可以看出，竞争才是使文明进步的本源，而合作仅是一种途径。
因此，我方认为，竞争比合作更能使文明进步。
我的陈词到此结束。谢谢大家。
原创，纯手打，求采纳。
本文为作者原创，未经许可，不得转载，违者必究。
四、反方辩题：人通过合作获得更大的成功，我是反方一辩，我一辩陈词该怎么说?急！！！？
等你不急了再慢慢说
五、如何写一辩陈词？
首先肯定论点你们都有了，就是一个用文案限时包装论点的过程。够准确的前提下可以自由发挥，段子也好金句也好
六、如何写好一篇一辩手陈词？
不知题主所说的是开篇立论还是总结陈词。作为一个辩论新手，只能给你一些最简单的建议。
对于前者，开头抓辩题(比如这里辩题里面的提高二字)，提出定义(比如服务质量一词)是肯定的，之后就是表达己方的论点。论点最好分条论述，可以的话列小标题，然后再解释几句。如果开篇立论时间长，也能列举对面缺点错误。最后就将己方观点强调升华，说几句漂亮话就行了。
对于后者，说实话，我也不是太会一辩总结陈词。你首先可以举出对面的漏洞，当然这些漏洞你可以提前想好或者现场抓漏洞，之后再强调己方的观点，你总结之前有双方攻辩的话，可以表达己方攻辩思路(比如我方X辩从XXX出发正向论证出XXX这种)，当然陈词最后还是要强调己方观点…
写了这么多，可能也不是很有用，姑且看看吧…
七、求辩论赛遇到困难应该迎难而上还是另辟蹊径，我方为迎难而上，求一辩开篇陈词和一些思路。。？
哈哈，我的刚好是反方。
八、担任反方一辩，关于职场方面的人不如旧该如何开篇？
想要开篇也得先把辩题说清楚啊，辩题是“人不如旧”？那正方的辩题呢？
九、辩论赛，老友胜于新朋，我是反方一辩，怎么写辩论稿？
如果是刚刚尝试辩论，基础的就是做做下面这些事情~
形式＋内容
形式：校园辩的辩论稿类似于高中的议论文，开头加上问候语，结尾再明确一下持方和态度。如果场上是4分半的理论时间，字数大概在1200字。
内容：1.定义＋判断标准
2.论点1、2、……以及相应的论证
3.简单升华，捋顺逻辑
4.再点一下持方
内容怎么来：讨论而来，讨论定下定义、标准、价值、论点、部分论证、逻辑，形成队内共识
（这些概念你可以去看b站辩论区up主的讲解，多看几个视频就明白啦。最初打辩论时我做过一些基础的PPT，如果你需要可以联系我。）
怎么讨论：每个人分好辩位，先不要网上查与辩题相关的比赛视频和一辩稿，每个人根据自己的理解和查的资料进行头脑风暴，推逻辑环。