一、怎么辩论玉的真假
1.
看玉:
主要看晶体透明度，真玉透明度较强，油脂光泽，仔细观察，可见近圆形的稍透明“盐粒”和围绕其周围的纤维状物质。对着阳光看，玉里有些云雾状的东西，一团一团的，颜色剔透，像棉絮一样。反之假玉颜色呆板，有的甚至会含有气泡。
2.
观察断口:
真玉器的断口参差不齐，物质结构较密。假的断口整齐发亮，乃玻璃类东西；断口物质结构粗糙，无蜡状光泽的是石头一类，用七倍以上的放大镜细细观察，鉴别其边、角、洞、镂空、刻线的地方，于细微处可发现假货的蛛丝马迹。
3.
用手触摸:
用手触摸玉石，仔细体会这种触感，真玉就有冰凉润滑的感觉，其次，把玉放在手里掂量一下，会有一定的厚实感，而假玉通常很轻，没有质感。
二、怎么辩论电脑时代不需要练字的观点
不需要。因为在电脑时代，人们更加倾向于使用电脑和互联网进行辩论，以获取更准确和及时的信息。而训练字写的重要性则大大减少，因此练习写字的策略对于电脑时代的辩论实践已经不再必要。此外，还需要注意的是，在辩论过程中，最重要的是发言的内容和逻辑结构，而不是万能稿子的完美书写。因此，轻度参考稿子是可以的，但不需要花费过多时间去练习写字。练习写字虽然不是必需的，但在某些特定情况下仍然有其重要性，例如一些正式的场合，需要书写正式的文书等。因此，写字作为一种基本技能，仍需要在某些方面得到发展和提高。
三、可以讲善意的谎言怎么辩论
敬爱的老师，亲爱的同学们以及对方辩友：
大家好！我们正方的的观点是“生活中可以有善意的谎言。”我们认为，谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。但是，今天，我们谈到的“谎言”，还有个定语――善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会去努力相信，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感激呢。
善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。众所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益，而是建立在内心之诚，之善的基础上，在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关心。
就像这一单元的两篇课文《别饿坏了那匹马》和《唯一的听众》，你能说残疾青年和老教授都不讲诚信吗？你能说他们都是骗子吗？基础训练上有一则短文，写的是一个白血病小女孩在志愿者的帮助下，在学校里看“升旗”的故事，你能说这些志愿者们都是出于恶意吗？当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、爱人、子女以及所有的亲人，都不会直接地告诉他：“生命已无法挽救”，“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。难道这会有碍于诚信吗！当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女，同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实，难道您还要指责善良崇高的母爱“不诚信”吗？当然不会，与动机不良的谎言相比，善意的谎言会使人们的感情变的更融洽，和谐，生活变的更有滋有味，它可以巧妙的避免冲突，实现情感沟通和顺利交往，又怎样妨碍诚信了呢？
因此，我们更要学会辨别恶意的谎言，保护自己不受伤害；同时，提高自身修养，思考解决问题的最好方法。至于那些温馨的，让生活充满情趣的；至于那些充满仁慈，恻隐之心的谎言，就让它们绽放吧！
相信在善意的天空下，我们的世界会更美好！
四、辩论赛怎么辩论
类似的问题我之前曾经回答过，这次尽量回答的清楚简洁一些。
找准适合自己的辩风，可以气势逼人也可以温和睿智。但最基本的吐字清晰，自然自信是必须的。
任何时候保持冷淡沉着，情绪激动导致失态的话比赛基本就算宣告失败了。
多准备问题，每当回答完对方任何问题之后马上抛问题给对方。
问题不求能一题压死对方，目的是让比赛节奏能够掌握在己方的手中。
设置问题是要考虑三方面：对方肯定回答怎么办？否认怎么办？逃避问题怎么办？
设置问题可以设置陷阱题，第一个问题钓出对方的某些言论，第二个问题打死。
随时注意时间，不要遇到一个能打的点就高谈阔论半分钟以上导致时间不够。
记住几个关键词：偷换概念、避重就轻、答非所问、逃避现实和掩耳盗铃。对方如果出现符合以上的言论，要直接指出“请对方辩友不要偷换概念。”气势十足又节省时间。
你的所有的言论必须与开篇陈词一致，不能自相矛盾。
同理，对方不敢违背自己开篇陈词的观点，如果你能听出对方开篇陈词存在矛盾，将其当做问题提出。
时刻注意对方提出的问题是否与辩题有必然联系，方向走偏时不用回答，要立刻拉回。
多证明己方观点，对方的观点驳回就行不用一直围绕着讨论。
多用实例和数据证明，节省时间且说服力强。
攻辩时尽量做到“一问一追问”就把自己想表达的内容问出来，问题设置不要太复杂。
攻辩环节你提问时，遇到对方反问你可以不回答问题，继续提出自己的下一个问题就好。
若对方在攻辩环节时间结束前就被你问住了说不出话，你主动放弃时间并坐下可以很好的提高己方的气势。
自由辩环节给一四辩起来说话的机会，不要一个人抢着回答。
当然作为二辩在自由辩要承担比一四辩跟多的任务。
自己状态不好的时候示意队友帮你顶一阵，用半分钟调整一下状态。
手上拿好纸条，遇到对方论述中有漏洞，马上把关键词记下之后用于提问。
纸条还有一个作用就是与队友进行交流，场上不要与队友交头接耳。
注意赛场礼仪。
准备一套合适的正装。
想到什么说什么，没有体系显得很混乱，希望能给你带来帮助。----------------------------------------------------------------针对辩题---------------------------------------------------------------应题主要求，增加一些对于辩题本身的建议。
把握好辩题中的“关键”二字，也就是说辩论的前提是“自身能力”和“外部机遇”都是必要条件，缺一不可。如果对方说出“在没有外部机遇的情况下，自身能力是没有作用的”一类的观点的时候，你们必须指出“本辩题的前提是双方共存，讨论的是关键二字，请对方辩友不要偷换概念。”
我认为乔布斯是个很好的例子，帮主在动画、音乐、消费电子等等领域都能有所建树，即使被苹果公司解雇的一段人生低谷时间里，也能成功创立的NeXT，为后来的苹果崛起打下基础。总之就是无论外部机遇如何变化，乔布斯凭借自身的能力都能获得成功。
自身能力中就包含了对于外部机遇的感知能力与把握能力，没有能力者在外部机遇无限的时候也不能获得成功。举例如当年手机业界的龙头老大Nokia，在Nokia巅峰时刻移动互联网时代也随之而来。但Nokia在资金充足、市场份额巨大、人才众多、用户忠诚度高的情况下依旧失败了，不能说没有机遇，实为能力不够。
外部机遇往往也是有能力的人创造的，没有马云阿里巴巴的崛起，就没有快递行业的巨大发展。没有微软的Windows，就没有众多软件公司的成功。所以创造外部机遇，也是自身能力的一种。
以上是一些个人观点，仅供参考
五、法庭辩论怎么辩论
一、辩论的语言应简单明了并富有逻辑，不得有对对方进行侮辱、谩骂等人身攻击性的语言；
二、辩论应紧紧围绕案件争议焦点，不可对一些旁枝末节纠缠不清而忽略主题；
三、下一轮的发言不得重复上一轮发言的观点与内容；
四、如欲打断对方的辩解而欲与其辩论，应经审判长许可。
公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人要求发表辩论意见时，应提出申请，征得审判长同意后，方可发言。在庭审中，双方展开辩论的机会是均等的。在法庭辩论结束前，审判长应征求各方是否还有新意见，在各方表示没有新的意见后，审判长应宣布辩论终结。
审判长宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。如果在辩论中发现证据有疑问，合议庭可宣布休庭，决定延期审理，进行调查核实证据
六、怎么辩论赛能胜利
过程
我们不否认结果的意义，但是我认为过程比结果更重要！主要有以下三个方面的原因。
其一，结果是由过程造成的，有什么样的过程，才会有什么样的结果。不经一番寒彻骨，怎得梅花扑鼻香。过程是实现结果的必要条件。不积跬步无以至千里，不积小流无以成江海。只有足够的量的积累，才能带来质的改变。当我们把每一个过程都做好了，才能收获一个不错的结果。就像我们的高考，曾经聚精会神于每一堂课，苦思冥想解决难题，在过程中精益求精，大多更易考入心仪的大学。而过程马虎，上课总是神游， 作业总是参考别人的同学，很有可能没有机会迈入大门槛。现在的果，都源于过程中种下的因。还的人可能会说，我过程真的就已经很努力了，可结果依旧不如人意？可是你想过没有，如果你过程没有像之前那样努力，结果只会比现在更糟。