一、辩论赛题目情感类有哪些
《奇葩说》适合学生的辩题如下：
一、在外过得不好要不要告诉父母。
《奇葩说》的这一场辩论其实是非常适合中国的家庭观看的，因为中国的父母有一个核心的观念，那就是“一切为了子女”，也正是因为他们必然会无私地奉献自己的一切给孩子，所以才会导致父母跟孩子都不在对方面前说自己的苦楚，这也是中国的家庭急需要改变的地方。
二、该不该支持人类知识共享。
关于人类知识要不要共享这个辩题，其实我个人至今没有得到答案，因为支持知识共享的话，那么就意味着知识成为了不劳而获的东西，那么犯罪的门槛也会变得更低。
但是知识共享同时又能够让我们的生活变得更好，让那些落后地区的孩子能够走出来，落后地区的人均寿命也能够大大提高，所以到底该不该支持，实在是很难说得清楚。
二、情感类辩论问题
对方是相处容易相爱难吧？ 你可以问问他，为什么很多童话故事到【王子和公主幸福的在一起】就结尾了，没有写婚后的柴米油盐，没有写生活里面的鸡毛蒜皮？ 也可以问，【相见好，同住难】这句话他们是怎么理解的。
还可以问，为什么现在有很多类似【爱情保卫战】这样的情感节目来解决恋人相处的问题，如果相处比相爱简单的话，那两个人连相爱都做到了，怎么会被相处难住呢？ 还有，可以问问对方，他们判断何者更难的标准是什么？ 如果没有标准的话，怎么能够判断出哪一个更难呢？三、辩论赛情感辩题
当你喜欢一个人的时候，那当然需要表白了了，如果你不表白，怎么人家会知道你的心思呢？所以说作为一个男孩子也好，女孩子也好，一旦找到真正的爱情，那你不让别人知道别人是无从对你进行选择的，这样的话，你要克服自己的害羞。情绪不要不好意思，因为爱情本身就是一件光明正大的事。
不投不抢，喜欢一个人付出真实的感情，向他去表白，不要带着玩弄和欺骗的。情绪这样的话，不但有违社会的公理道德，也会对你自身的发展带来负面的影响。而且你的人品也会在这次的非常无耻的表白当中得到丑陋的展示。
四、情感类辩论赛主题
浪漫是爱情的旋律。浪漫是富有诗意的，是纵情的是散漫的，是爱情最美的章节。也许爱情是必须基于现实的，但是第一性不代表其重要性。更何况还有诸多超越现实的爱情，梁山伯与祝英台，罗密欧与朱丽叶。各种文学作品中的爱情虚幻而浪漫，被世人歌颂。
浪漫给予相爱之人的幸福是贯彻始终的，从爱情的开始到结束，浪漫给予了始终的幸福，浪漫的开始是幸福的，浪漫的相爱是幸福的，连浪漫的分开也是幸福的。
而现实给予相爱双方的只是爱情开始的条件。浪漫才能给予双方足够的心里愉悦，也就是幸福。浪漫给予了相爱的人更多更持久的幸福。
五、情感的辩论赛题目
我想你们有两个辩论的点，一个就是相爱这个事情是很容易的，但是相处很难，为什么？ 然后就根据这个问题来想为什么？然后就找到你们可以辩论的内容，我想很多的地方都有这样的回答。 你想想，为什么相爱容易，为什么相处会难？ 你们要做的就是找到证据证明相爱是容易的，但是相处是难的，找到那种有很多的恋爱的经验的人，就是一种相爱容易的证据，然后相处难，就是有那么多的离婚的人。就是因为相处难。而且那么多的恋人最后没有走到婚姻礼堂也是因为相处之难拉。 总之，你就这样想这些方面去想的话应该就可以知道怎么论了。 希望你们真的是可以得到赢得比赛。 爱是无处不在的，无论是友爱、关爱还是爱情，我们每天都被不同的爱所感动， 也希望有更多的人能爱自己，我想在这里不用讨论是去爱还是被爱幸福，因为 人与人之间的相处都是因为有爱而变得重要，因为有爱人们才会希望相处愉快， 如果没有爱，相处是容易还是难对你我来讲都不重要了吧？ 引用一下周国平“爱情是精神生活，遵循理想原则。婚姻是社会生活，遵循现实原则。性是肉体生活，遵循快乐原则。” 而相处就要把三者之间的矛盾统一起来。而爱作为单一的条件，远比相处简单。 爱的多向性必然与相处所需要的专一性相违背。相处所面临的是精神与实际的诸多问题，而爱，只是人们出于对人类本人孤独感的弥补本能。相对来讲，爱是本能，而相处是后天强加于爱之上的。本能不需要学习。我们任何一个人都可以去爱别人，不管是亲情友情还是爱情。而相处则是一种物质上的具体表现。现实诸多现象的变换莫测本来就给了相处一个相对于爱来讲，更复杂的环境。 爱是内心的，无须学习的。相处是外在的，复杂多变的。 我临时想到的很浅的一个方面。感觉这个辩题可以打得很深。性爱，伦理，婚姻，社会制度，等等角度和方面。以上仅供参考。 这有一篇反方的总结陈词 谢谢主席！各位评委、对方辩友大家好！ 感谢对方一辩精彩的陈词。对方说“相爱总是简单，相处太难”，我倒是还想到了一句歌词：“爱一个人好难”。纵使其论证旁征引博、词藻华丽优美，我还是要遗憾地指出其几点疏漏之处。 第一，对“相处”与“相爱”的理解过于片面。 第二， 第三， 雪莱说过：“道德中最大的秘密就是爱。”爱，亘古不变的永恒话题；爱，广博深邃的神圣字眼。爱是一种至高无上的思想境界，是精神的追求，是灵魂的归宿。我方所持观点：相处容易相爱难。 下面我将从以下三方面加以阐述。 首先要指出的是，人与人、人与动物、乃至动物与动物之间的交互作用，都属于我们研究对象的范畴。 从生物学角度，寄生与互利共生是大自然中普遍存在的现象，寄居蟹和海葵相互依存、共同生活，他们相处是多么容易啊！可是，你能够让他们去相爱吗？ 其次，“相处”在《现代汉语词典》中有如下解释：彼此生活在一起；或者，彼此接触往来，互相对待。而相爱是双向的，是彼此间生命对生命的承诺，是一个凝重的字眼。 相处只是物质流的共生，只是生活中琐碎小事的拼拼凑凑，只是时间或长或短、过程或好或坏的形式，只是一味地停留在表面的、肤浅的层面啊！现实生活中，我们无奈地看到“夫妻本是同林鸟，大难当头各自飞”的例子比比皆是，而所谓的朋友间“只愿同甘，不肯共苦”的情况又是屡见不鲜。这一切的一切，不正恰恰说明了简单的相处远比用心去相爱容易得多吗？ 再次，相爱是美丽的。泰戈尔说：“爱是亘古长明的灯塔，它定睛望着风暴却兀不为动。”相遇时的泯然一笑，生意场上的相互交流、谈笑自若，国家间的国事访谈，这些在现实生活中时多么平常而处可见的啊，但是把这行动转化到精神境界，让这些路人，竟争对手，某种意义上的合作伙伴，真正把一种相知相惜的爱融入思想当中，却又谈何容易！ 光阴荏苒，逝者如斯。回首千年，我们不禁感叹。我们憧憬梁山伯祝英台蝴蝶成双的爱情；我们感慨沉香劈山救母后母子重逢的动人场景；我们向往伯牙子期千里终觅一知音的欣喜，正是因为爱的艰难，爱得来之不易，才使爱更显得弥足珍贵……而，我们所缺少的，我们所期待的，是什么呢？正是这经过相处后的磨炼而沉淀下来的沉甸甸的爱！这些千古佳话世代流传的原因，又是什么呢？还是这淡漠了物质、日久而见的人间至情啊！ 其实答案很简单。爱是博大的，爱又是沉重的。相处并不困难，而真正的相爱却是很难很难。 以上，我从宏观角度论证了我方观点，以下我方辩友还将从微观角度进一步阐述。 相爱容易相处难文本歌词 鞍安-相爱容易相处难 词:李安修/林利南曲:陈耀川
http://www.9ku.com
欢迎您 -------- 等了你一夜 心中真的好累 经过这些年 还是被你忽略 你给我的爱 是真心是敷衍 教我如何来分别 常听朋友说 两个人的世界 相爱和相处 不如想像的美 这些我了解 可是真要面对 却又不能无所谓 难道真的 相爱容易相处难 可是真要分手 却又分不开 感情的纠缠 谁也不能明白 又何必在乎地久天长 难道真的 相爱容易相处难 就像多情的人 总是多受伤 付出的情爱 若已不能释怀 是否还依然等待 ---- 女人的爱情 是等一种永远 男人的世界 爱是一种火焰 彼此的感觉 如果不能相连 如何勉强再相对 难道真的 相爱容易相处难 可是真要分手 却又分不开 感情的纠缠 谁也不能明白 又何必在乎地久天长 难道真的 相爱容易相处难 就像多情的人 总是多受伤 付出的情爱 若已不能释怀 是否还依然等待 ---- 难道真的 相爱容易相处难 可是真要分手 却又分不开 感情的纠缠 谁也不能明白 又何必在乎地久天长 难道真的 相爱容易相处难 就像多情的人 总是多受伤 付出的情爱 若已不能释怀 是否还依然等待