辩论时如何从相反的角度取义？

辩论中利用事物的多义性，接过对方作 为论据的事例，从相反的角度取义，反驳对方 的观点。这种方法又叫事例反用法。首届国际 (华语）大专辩论会上，在关于人性“本恶” 还是“本善”的辩论中，台湾大学队强调人人 有善根，因而能放下屠刀、立地成佛。复旦大学队立即接过对方的论据，而从反面取义，说 明人性“本恶”，提出了一个对方未曾想到的、也难以回答的问题：“如果人性本善，人们怎么可能拿起屠刀呢？ ”在对方张口结舌之 时，场上爆发出了热烈的掌声。又如，台湾大学队的一名队员认为，我们之所以制定法律等 惩治制度，就是因为出于人类的“善根”。复旦队员马上以事论事，反取其义，说：“对 呀，这正好论证了我方的观点，如果人性都是善的，还要法律和规范干什么呢？ ”对方无言以对。