任何新生事物的诞生，对社会来说都是有利有弊，淘宝也不例外。但在我看来，淘宝肯定是利大于弊了。
首先谈一谈利的方面。第一，淘宝给人们购物带来极大方便，足不出户就能买到自己心意的宝贝，为人们节省了很好逛街的时间，这当然是好事。第二，促进内需，促进消费。对一些人来说由于方便，对一些人来说由于可以带来网上购物新体验，并带来快乐，并且，淘宝上促销活动多多，可以刺激消费，推动GDP增长。第三，帮助创业，促进就业。在大众创业，万众创新的新时代，由于淘宝开店门槛不高，让很多没有资本的创业者走上了创业成功之路。第四，加快促进落后地区的经济发展。由于淘宝，很多偏远落后地区的特色产品走上了网店，让发达地区或城市的人们享受特色商品的同时，也带动地方经济发展。当然还有好多好多的好处了！
再来说说弊的方面。第一，淘宝的市场监管理难。造成质量的问题多，售后服务的问题多等，损害了消费者利益。第二，由于淘宝等网上购物的冲击，实体店铺及生意受到影响等。
通过以上事实，充分说明淘宝的利还是大于弊的！
没什么可辩的，多一个选择对消费者没坏处。
致于货物品质，实体店与淘宝没有质的区别。
淘宝有无理由退货，这个比实体店强多了。
历史潮流是降低营运成本，有竞争才有创造性，改善生活。
辩论该不该娱乐化？
既然可以将辩论该不该娱乐化这个问题拿出来谈，其实意味着，辩论的娱乐化本身是辩论的一种发展，否则你根本不会去在意这个问题。
追溯到90年代，辩论之风在东南亚盛行，国际大专辩论赛带动起了辩论的一个潮流。在这股浪潮之中，越来越多的人开始关注辩论、了解辩论，但参与度却并没有很高的提升。
也就是说，辩论作为一种较为严肃的事情时，其实它的门槛是高的，很多人会因为内心的一种恐惧感而自发性劝退自己。而人恰恰是任何一项可传播活动所必不可少的因素，得人者得天下，参与度低，辩论事业谈何发展呢？
再来看一下之前的辩题设置，比如：温饱是不是谈道德的必要条件、合作还是竞争更能促进社会的发展，等等。
乍一看，你需要反应一下才能感受到这个辩题的韵味，你需要查阅很多资料才能够深度剖析问题，你需要有知识积累才可以听得懂辩手在给你讲述些什么。
这并不是一种缺陷，可以说，这可以很有效的培养你的理解能力、资料收集能力等等。
那么我们来看看辩论娱乐化之后的今天，辩论又是如何发展的呢？
以《奇葩说》为例，这真的是一个严肃认真有内涵的栏目（我偷偷的笑出了声……）
在第一季播出时，经常登上各大平台的热议话题。
以一种娱乐的态度，不失理性的思维，带有鲜明个性色彩的辩手，口才卓越的老油条导师们这些因素综合构建的一片天空。
而且，他的辩题也很有热议度，符合大众本身的心理诉求，也能够吸引大众的眼球。
比如：你会选择大城床还是小城房？举报作弊我错了吗？爱上好朋友的恋人要不要追？
这一些问题很生动、很生活、很懂你。
除了你可以观看大家的辩论，一些网络的互动也为这种娱乐化趋势润色不少。
这时一定有人会说，很难接受里面一些的内容。比如，脏话、伦理观、谈性。
脏话确实是我认为还是需要注意与改进的一大问题，但是伦理观、性这些问题确实可以看得出是社会发展的一种体现。
就像《欢乐颂》里前几天被热议的邱莹莹不是处女，应勤的直男癌。所幸的是，越来越多的人能够正视这个问题，这是一个社会发展的进步。
对于难接受这类问题的人，也许要反思一下自己本身。
《装在套子里的人》中曾写到：“别利科夫把自己的思想也竭力藏进套子里”。
把思想解放出来，理性看待、认知这个世界，就是辩论的价值所在。
说了这么多，总结一下吧。辩论的娱乐化不意味着摒弃了之前传统的辩风，而是在继承的基础上，将领域拓宽，但娱乐化也要适度，凡事过犹不及。
我们都是希望辩论事业蓬勃发展，不是吗
我只是因为看过《奇葩说》才对辩论产生了一些兴趣
这样一个辩论娱乐化的产物，如今已成功潜入了尚算正统的辩论世界。自然会引来一些鄙夷的眼光。假如有一天，正统的辩论世界以我是“外来入侵者”可能会造成生态不平衡的原因把我驱逐出境的话，我可是相当委屈的。
我想说的观点是，我不过是未经培训你可以把我当新人，我不过是方式新颖、语言犀利你可以把我当风格，但你却因为接受不了因为我的出生、我的风格所带来的有趣把我拒之门外。就连我最后一次为自己辩驳的机会，你也夺走了......
我不只是我，我是辩论娱乐化。
我们不是祸害，这一切都是爱。
马薇薇说，水可以熄灭火，火不能改变水。你认为神圣的永远不会被玷污。而如果你认为可以被玷污，是因为他本身就不够神圣。
那么周玄毅目前在马薇薇心里该是神圣的......
知道周玄毅曾是2000年全国大专辩论赛最佳辩手的人举手......
他是《奇葩说》第二季的选手、是《奇葩说》第一季冠军马薇薇的男朋友，也是现如今武汉大学辩论队主教练。他表示，现在辩论在校园里受重视的程度不及他参赛的时候，那时辩论赛训练十几个教授围成一大圈一个个过堂；而现在从上至下热情不及从前，领导不再过问，群众也难有积极的反响。
如今的大多高校重视科创而不重辩论。有人说，这两者并不矛盾又有什么关系呢？但是在我看来，一个不重视辩论的学校，它不会是好高校的。当我们思想还不够活跃、不够创新的时候，我们的手不过是工具罢了。单单这双手是创造不出任何有价值的东西的，是我们的思维思想。
你说我言过其词，我敬你过于现实。
如果不是有《奇葩说》这样带有娱乐性且严肃的辩论节目出现的话，就我一个大俗人而言，我可能这一辈子都不会参与到校园的辩论赛之中。
当辩论娱乐化之后，辩论语言更加大胆地去触碰观众的底线。而我们发现有人来接近我们平时假装正经恪守的底线时，我们是兴奋的、欢愉的。因为终于有人说出我想说很久的话了！是不是意味着我也可以不再压抑自己，解放天性了呢？
说的话让有觉得有道理是一层境界，但说的话能让人觉得有趣且不失逻辑那会是一层更高的境界。就像老师们上课，虽然上的是同一门课，可为什么有的老师会受学生们的欢迎，而有的老师却遭同学们在他们眼前课上睡觉、在他们背后课下“咒骂”呢？
我不是辩论圈的人，将来也可能不会再辩论。但我感受到辩论娱乐化不是祸，凭感觉过活的我，按耐不住用我没有逻辑的心声来为它证明。
因为我发现到当《奇葩说》这样辩论娱乐化的产物出现之后，身边多了很多辩论的人，包括我自己。也有更多的奇葩愿意站出来，昂首挺胸地说，我就是奇葩。当奇葩一词，恢复它原有的褒义，我们也就不再孤独。
也许只有辩论娱乐化能拯救辩论，能拯救泱泱大学生。辩论辩不出真理，但我们在接近真理。况且世上没有永恒的真理，真理也有时效性。那我们辩论的意义就很简单，就是为了交流。这里我们谈的辩论，不只是辩论赛。娱乐化后的辩论能融入到我们的生活中，不需要穿正装甚至都不需要分两方。
“与其说是辩论娱乐化，如说是娱乐辩论化。”