呵呵，好多问题：1。 一般辩论中都是站在正方比较有利－－－－－－－－－－－－－－－－－－－这个可不一定，其实我倒决等更多辩题都是反方有利的。好的辩题是有对立性的，有交锋点。要是明显偏向一方只能说是辩题有问题了。2。但是如果站在反方呢？我们应该怎样设置出驳倒正方论点的问题？－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－为什么说反方比较有利呢，就是因为就现在的普遍规则而言反方一辩都是后发言，所以能清楚人家正方说什么，一个是立，一个是驳，相较而言驳就比较好搞，而且容易出彩了。至于如何驳论，比较复杂，要看每个辩题不同，如果撇开辩题类型不谈，简单说说：首先可以驳逻辑，不管是什么立论都是有逻辑线的，大前提，加小前提推出结果，大前提一般都是辩题给出了的。那么通常情况下就是他的小前提不成立。如果他推了几次，就要听清楚其中某一个环节值得驳了。其次可以驳立论点，通常对方辩友都要说个一二三的，如果一二三中间有比较明显的错误可以纠出来。再次就是驳例子，类比不当。此为下策。怎样有力的驳倒正方－－－－－－－－－－－－－首先，伤其十指不如断其一指，抓住一点突破很重要。其次，办法很多，关键要灵活，这个就不多说了，实战中总结啊。如果在辩论的过程中，在自由辩论环节，我被对方辩友的问题难住时 应该以什么方式过渡到下一个问题，怎样才能让人感觉是很自然的过渡呢？----------------------------------------------------------------------首先，要是准备的好，这种场面应该说会发生比较少，因为对方辩友所能想到的问题你们应该已经归类了。那么剩下来棘手的问题就是准备的时候没有想到的问题了。这类问题基本上有两种，第一种，事实性问题，或者摸不着头脑的问题，譬如他突然打个比方什么的。那就不知道就说不知道呗。切忌不懂装懂。如果是“是或否”的问题，通常都回答“那不见得”，即使是肯定回答都要说个“有可能是吧”。要是类比就直接指责他类比不当。第二种，对方辩友突然提出一个我们没有想到的新观点，要反应出来，他在自由辩论中的东西跟他前面讲的有没有冲突，能不能支持他前面的观点，通常他这种做法都是很危险的。如果实在是不行，就只能恶逃了，只当是没有听过对方辩友的发言啦，不过这是要扣分的，遇到一个没有专业训练的队这着还是很管用的，哈哈。在辩论过程中的一些语言技巧是什么？应该怎样利用啊？？？？－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－语言技巧就不是三言两语能说清楚的啦。一开始打辩论还是要从立论，思维上学起，一开始技巧学多了不好。
怎么当好辩论赛四辩啊？？、跪求大神回答，给点经验，我压力大啊，紧张啊
四辩是辩论场上最关键的位置。很多人认为一场辩论四辩所承担的仅仅是一个总结陈词的作用。但其实错了，总结陈词确实是一个很重要的部分，但是四辩还有其他的职能需要发挥，可以说一个好的四辩是一个队伍的灵魂，可以在逆势中力挽狂澜，也可以在顺势中锦上添花。
好吧，说了那么多，我来给你讲一下四辩要做什么。
第一，四辩稿的准备。这个是毋庸置疑的，稿子要有总结性，可以涵盖整个比赛中你们所有的观点。这是事前准备好的。当然还需要整理一些片段，主要有：对方可能犯的错误，己方在自由辩论中容易产生的一些问题的解释，都要准备好小的片段，随时用来插换掉原先稿子中的一部分，尽力的将对方的错误无限放大，也要弥补己方的错误。这个事先可以准备一部分，可以进行情景训练，想想对方会怎么问，你怎么答，把问题向全，想透，这样你临场的发挥就会越好。
第二，分析比赛局势。作为一个四辩，你的法定发言时间在最后一个环节（当然自由辩论你也能发言，但你不是主力军，等下后面会说）。这也就限定了你必须冷静的分析场上局势，及时的给队友传递信息，在修改你事前准备好的结陈词，并修正一些错误，追问一些问题。你更多的是一个策略家，多思考，多动脑，这是你的重要职责。
第三，把好自由辩论时的方向。自由辩论的主力军是二、三辩，一般二三辩都是思维敏捷，反映神速，语言组织快，攻击性强的人担任，但是他们也有重要缺点，就是容易上头。这个时候，作为四辩的你一定要及时站出来，当你的队友在无意义的方面和对手纠缠时，挺身而出，转换话题，改变论点，把握自由辩论方向，防止跑偏，跑错。最简单的方法就是举例子，你说话的时候正好还能让你的队友冷静一下，用一个例子来例证也显得比较柔和，把整个节奏再慢下来。这是你该做的。
好了基本上这就是四辩该做的一些事情，希望对你有帮助，纯手工，望采纳。如果你对辩题有什么疑惑，可以再向我提问，谢谢。