以下不是就辩论技巧，而是小珺君个人喜好所进行的排名。
康永
一直以来觉得康永有一颗悲悯的心，很多网友说他的鸡汤太腻，其实不然。他只是用一种温情甚至含情脉脉的方式温柔但坚定地说出他的观点。他就像一尊站在高处的佛，俯视芸芸众生，看到众生追逐苦痛，但他坚决不拨乱反正。只是轻轻地告诉大众，我看到了知道了理解到了你们的痛苦。
康永也是一个有情怀的人，好多次节目中他会反驳选手的观点，唯一的理由就是你这种偏激的观点会影响电脑前的观众。可能康永的出身阶层决定了，他没有在红尘中摸爬滚打过，所以他的情怀格外的纯粹干净。
表面上康永是温暖的，但小珺君总觉得他的底子是一个很冷的人。他可以对任何人礼貌亲切，但总会感觉无比的疏离，他永远不会让大家看到他的喜怒哀乐爱恨情仇。打个比方，他就像一座寒夜里温暖光亮的房子，房子的灯光可以给路人暖和亮，你可以在院子里屋檐下驻足，但绝对不能推开门走进屋内。
马东东
他在《十三邀》上说过，自己是一个底子悲凉的人。是的，不管他在节目中如何的插浑打科，如何抖机灵口播广告，甚至毫无征兆的变身色色马东东。但是这个底色让它丝毫不会显得轻佻。无疑他也是一个厚重的人，每当节目有些辩题中一些选手聊脱线了，他总是能在节目最后若有若无不着痕迹的将观点拉回正轨。
嗯嗯，他是一个有内涵的成功的文化商人，甩女性堕落那位十几条街。
薛兆丰
薛教授，有种令人肃然起敬的反差萌。以前觉得马东东是节目的定海神针，但现在觉得他是一些辩题特别是感情题的定海神针。在这类辩题中，大家爱呀恨啊自由啊浪漫啊聊了一箩筐。这个时候他一出马就三言两语把你拉回现实拉回柴米油盐。
嗯嗯，感性的人不妨多听听薛教授的发言。
高晓松
以前挺喜欢矮大紧老师的，觉得一颗装着很多知识的大脑袋也不油腻了。但就在这一季，明显觉得他的“诗和远方”是拿来贩卖的。而康永是那个站在“诗和远方”的尽头拿着灯给指引的。
李诞
一直觉得李诞有着一颗慈悲的诗人的心。但“疑似出轨”事件让小珺君有了疑虑，他到底是那个诗人李诞还是一朝爆红后膨胀的李诞呢？
（图片来自网络）
好喜欢《奇葩说》，怎么可以当《奇葩说》的辩手？
一般的程序是:
辩论队招新的时候进入辩论队
看师兄师姐的赛前准备模拟辩论和正式比赛
新手互相伤害，菜鸡互啄
初步认识了辩论，总结经验
开始学习辩论礼仪，辩论技巧
更多的互啄
为了辩论开始学习大量的课外知识，疯狂吃书
更多的实践
开始总结自己的风格和套路
辩手基本成型
大致上就是这样。比较建议进入辩论队或者辩论社，有个领路人会进入的更快一些。而且有比赛的机会，经验积累也更快一些
能说会道，高情商，还有一定的阅历，有一定的生活，等等。
《奇葩说》等风波对高校辩论产生的影响及对应措施是什么？
《奇葩说》对高校辩论的影响有利有弊。
有利的方面就是让大家再一次重视起了辩论这种形式。
本问题的重点在于回答不利影响和应对措施，下面来回答
不利影响:
1、辩论的泛娱乐化。无论选题还是论据，都倾向于娱乐，把本来应该很严肃的辩论变成了哗众取宠的舞台。
2、辩论注重个人表现，而忽视集体合作。《奇葩说》就是一个重视个性展示的节目，很多大学生也跟着学这种彰显自我的方式，而忽视了辩论中的团队合作。
3、对辩论技巧的认知错误。辩论，是一种思维和语言的碰撞。而很多高校学生从奇葩说里学习辩论技巧，学到了一些耍嘴皮子的功夫，文明点说叫做“诡辩”。
对于这些现象，高校可以进行正确的引导。对《奇葩说》取其精华，去其糟粕。鼓励创新，但是一定要在合理的规范之内。要引导文明辩论，互相尊重，注重思想交流，让辩论充满思想的火花。
回答完毕。欢迎大家关注绝对值，每天为大家发送最有价值的资讯。
绝对值，绝对值得关注。