一般辩论会需要流利清晰和富有逻辑性辩证性的语言表达，辩论不是说顺口溜，但是有些人为了辩论却在训练顺口溜，这是什么原因？
原因是顺口溜连贯性比较强，说起来朗朗上口，富有节奏感，而且顺口溜大多富有逻辑性和哲理性，通过顺口溜训练可以训练辩论人的语言表达能力，在辩论中语言表达连贯，富有逻辑性和感染力。
辩论会的自由人怎么陈述
辩论赛是没有自由人的.只有一辩二辩三辩四辩.
所谓自由人的说法是指在某个环节中,可以由本方任何（不指定）一个辩手进行回答,规则上称谓自由人.
例如有些比赛规则是
“正方自由人向反方自由人提问（提问时间三十秒,回答时间一分钟）.”
这里就是说,正方的任何一个辩手向反方任何一个辩手提问
在辩论赛上，语言技巧和知识谁更重要
楼主你好，很高兴为你解答：
楼主的辩论观点是知识比语言技巧更重要！着实不好辩论，主要是可反驳的辩论点较少，主要可从以下反驳反方：
1.语言技巧的由来就是因为知识储备的到位，没有知识尚不知如何说话，何谈技巧？也就是说：“语言技巧”其实就是一种“知识的运用”，而如果你不学习知识，那又何谈运用知识乃至驾驭知识！？
2. “语言技巧”固定然是一种行动，但更需要的是理论上的知识储备
3.高尔基说“书籍是人类进步的阶梯。”足可见书籍中的知识对我们有多重要，而书籍并不能叫人如何”讲话”
暂时就这些啦，有再补充啊...
网络利大于弊/弊大于利 辩论赛用 正方辩词
网络本身没有好坏
就看人们怎么利用它
因为利用它来做好事的人多于利于他来做坏的人
做的好事的影响也大于做坏事的影响
所以是利大于弊
其实就像菜刀一样
你说菜刀对于人来说是利大于弊还是弊大于利呢
其实菜刀本身没好坏是吧
要有好坏，也是它质量的好坏，据说王麻子菜刀不错 :)
人们用它来切菜，做菜
但也有人用它来砍人
这时你不能说菜刀弊大于利吧
文明礼貌辩论赛 论题——文明礼貌是有碍于个性自由发展急救啊 这个辩题 求救啊
文明礼貌时会束缚孩子的个性发展.但是孩子的个性发展都应该在文明的前提下.假若没有文明,那么这个社会就会要多糟有多糟.又谈何个性发展呢在?