多了
首先，偷梁换柱。不要理睬对方讲什么，把话题扯到自己的立论上来。牵着对方的鼻子走而不要让对方牵着鼻子走。
其次，步步为营。对方承认了任何对己方有利的观点，都需要立即指出。指出方式如下：既然对方辩友已经承认了在A问题上……，那再让我们来看看B问题……
再次，完整无缺。任何一个辩敞窢搬喝植估邦台鲍郡题都可以从事实层面与价值层面两方面加以考察。立论的时候要把这两方面都考虑到。反过来说，倘若对方在任一层面上有缺失都可以成为我方的突破口。
以上罗列的三方面遵循从易到难的顺序。
论辩之道，博大精深，岂是一两句能说清的？
辩论的一些小技巧
需要明确的是，辩论不是吵架。本人辩手出身，大二时是全校辩论赛冠军，并组织过多次学院辩论赛并担任评委。很不欣赏泼妇骂街似的絮絮叨叨，而认为要用逻辑和技巧来取胜。逻辑在于能够用理性深入的思考把辩题从与众不同的角度来分析，技巧在于在临场时能处变不惊。在接手辩题一开始，应该分头各自搜集资料并整理。很多辩题是别人辩过的，很容易找到别人的辩论过程，至少也找得到相似的辩题。我的习惯是上网ＤＯＷＮ一堆资料，然后自己拿双颜色的笔把可能成为双方论点的语句画出来反复思考，最理想的效果是自己在跟资料辩论。最后提炼出几个方面，整理成自己的论点然后第二步是队友讨论。用学过的管理理论来说，这个叫头脑风暴法。大家在一起提出各自的论点，并进行讨论，最后总结的论点应该是新颖而有概括力的，三条或者四条。一般论点的层次是递进的，我比较习惯其中有论点跟国家政策，时事什么的结合在一起。还有，就是跟自己的专业结合在一起，整几个大家都了解一点但是都不是很了解的专业名词。我们学校因为是综合性的，比赛都是学院之间的，所以这招很管用。一套“机会成本”、“投资回报率”等等名词，就能把对方和评委都搞懵……第三就是根据论点再次整理材料了。尽量把自己的论点高尚化、时事化。最好整理材料的过程中，能不断地小组讨论，互相辩论。讨论能让问题深化，并且随时分头补充材料。把整理好的材料进行交换，最后整理出自己的辩词。这里要注意一点，辩词一定是步步深化的，论点的内容一样但是表达方式不一样。４人的辩词要交换，确保上场能配合到位。几个ＴＩＰＳ１、自己的论点一定要稳，要坚守论点，上场的时候不要跟着对方的思路走，否则自己的东西都忘记了。２、陈词时要表现出很自信的样子，微笑着看着评委和对方辩友，加上优美的手势。３、自由辩论时，每次发言时间控制在１０秒钟左右。这就需要辩手有灵活的思维和很强的语言概括能力。每次发言都要从自己论点的角度出发４、如果遇到接不了的问题，不要慌，直接重新抛出自己的论点就好，等对方再提起刚才的问题时，哈哈，估计已经想好了答案。５、自由辩论如果剩下时间不要浪费。从一辩开始，有秩序地把自己的论点再说一次。基本就这些了 祝成功